據(jù)媒體報道，2013年師永峰從陜西省榆林市清澗縣公安局局長調(diào)任橫山縣公安局局長后，被19名老下屬舉報，稱其在清澗縣任職期間涉嫌違法違紀(jì)。近日，榆林市紀(jì)委一紀(jì)檢監(jiān)察室負責(zé)人稱，關(guān)于師永峰一事紀(jì)委此前確實調(diào)查過，至于調(diào)查結(jié)果及公布等情況，需要到辦公室查看檔案后方能知曉。師永峰對記者表示，已看到有媒體報道此事，但目前自己在外面，之后見面再說。

　　僅就事件本身來說，如果舉報屬實，損害的就不僅是相關(guān)部門的公信力，更是受害者的切身利益。比如，師永峰在清澗縣公安局發(fā)動在職、退休干警集資入股建酒店，后成為爛尾工程，使得很多人投進去的錢打了水漂。

　　酒店被建成了爛尾工程，或許與資金不足、違建等有關(guān);處理公開實名舉報若成了“爛尾”，應(yīng)該與紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的責(zé)任意識缺失、上級部門的監(jiān)督不力等有關(guān)。

　　在處理舉報等方面，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)該履行如下職責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國行政監(jiān)察法》，監(jiān)察機關(guān)應(yīng)當(dāng)受理舉報并依法調(diào)查處理;對實名舉報的，應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果等情況予以回復(fù);監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查的案件，應(yīng)當(dāng)自立案之日起六個月內(nèi)結(jié)案;因特殊原因需要延長辦案期限的，可以適當(dāng)延長，但是最長不得超過一年，并應(yīng)當(dāng)報上一級監(jiān)察機關(guān)備案。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)控告申訴工作條例》，各級紀(jì)律檢查機關(guān)對受理的檢舉、控告和申訴，應(yīng)及時辦理，不得延誤。

　　由此可見，在處理師永峰被舉報一事上，榆林市紀(jì)委犯了“拖延癥”。對這種違反法律規(guī)定的行為，上級部門也有失察之過，說到底，這也是一種責(zé)任意識的缺失。當(dāng)前，反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，紀(jì)檢監(jiān)察干部必須強化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，對黨負責(zé)，對人民負責(zé)。

　　除了責(zé)任擔(dān)當(dāng)，我們還要反思，相關(guān)法律是否有待完善。筆者認為，要對處理舉報結(jié)果的公布期限作出進一步細化，讓查漏補缺機制更加健全，確保監(jiān)管、備案、向社會通報調(diào)查進展等環(huán)節(jié)萬無一失。

　　3年前的舉報，至今卻未見調(diào)查結(jié)果;被舉報者已異地任職，也未回應(yīng)此事。這不免令人生疑，“只調(diào)查無結(jié)果”可能引發(fā)極為嚴(yán)重的后果，給黨和人民造成更大的損失。處理公開實名舉報不能“爛尾”，對任何腐敗跡象，我們都要高度警惕。