3人聯(lián)手在自媒體發(fā)地產(chǎn)負面索刪帖費，其中一位甚至是黨報職工，一年共敲詐房產(chǎn)商44萬。曾坦言：誰也別跟錢過不去，給少了就沒意思了……

現(xiàn)年48歲的曹某銘就職于青島日報社，在工作之余運營管理著名為“樓市time”“樓市參考”的兩個微信公眾號。另一名被告人何某靜系青島黑狐營銷策劃有限公司經(jīng)營人，同時擔任樓市time公眾號廣告代理商。

自2018年3月31日起，曹某銘伙同何某靜、付某釗，先后在“樓市time”、“青島市樓市輿情”和“樓市參考”等微信公眾號上，發(fā)布了世茂地產(chǎn)、青島萬德地產(chǎn)、龍湖地產(chǎn)、碧桂園地產(chǎn)的“不實負面信息”。這些地產(chǎn)單位出資3萬元至22萬元刪帖費。

文章刪除后，上述三人分贓。

既興奮又擔心，刪帖的錢太好賺了

“曹某銘是樓市time、樓市參考等公眾號的管理員，曹某銘在公眾號上發(fā)的都是開發(fā)商的負面信息，一是為了博眼球、二是為了刪帖掙錢�！焙文踌o和曹某銘達成了默契，“曹某銘定價是刪帖5萬，我和開發(fā)商一般要10萬，我從中可以和曹某銘對半分成。”

2018年3月31日，曹某銘伙同何某靜、付某釗在曹某銘管理的樓市time微信公眾號上發(fā)布一篇世茂地產(chǎn)公司的不實的負面信息，該地產(chǎn)公司工作人員聯(lián)系付某釗為其刪帖，何某靜、付某釗、曹某銘商議后以刪帖為名向世茂地產(chǎn)索要3萬元刪帖費，隨后將此帖刪除，后分贓。

期間，曹某銘對何某靜說“誰也別跟錢過不去，給少了就沒意思了�！�

嘗到甜頭后，2018年4月11日，“青島市樓市輿情”公眾號發(fā)布一條青島萬德地產(chǎn)的負面信息，萬德地產(chǎn)唐某聯(lián)系付某釗刪帖。為借助該帖的影響力，進一步向萬德地產(chǎn)索要刪帖費用，付某釗伙同何某靜在黃島大事件等微信公眾號上轉(zhuǎn)發(fā)此條負面信息。

萬德地產(chǎn)以發(fā)布虛假信息將該帖投訴至騰訊客服。

為報復萬德地產(chǎn)的投訴之舉，兩人商量欲使用黃島大事件、青島大事件、青島市房地產(chǎn)周刊、樓市time、樓市參考等公眾號聯(lián)合增發(fā)萬德地產(chǎn)的負面信息，并將預覽鏈接通過付某釗發(fā)送給唐某以示威脅。

萬德地產(chǎn)害怕自媒體聯(lián)合發(fā)布負面信息造成群體上訪事件，同意支付10萬元買斷費，后何某靜付某釗各分得5萬元。

成功得手后，此后兩月間，三人又利用相同手段對龍湖地產(chǎn)、碧桂園地產(chǎn)、恒大地產(chǎn)和世茂地產(chǎn)實施敲詐勒索，分別索要5萬元至22萬元不等的刪帖費。

其中，恒大地產(chǎn)未支付此款項，曹某銘又使用樓市time公眾號相繼發(fā)送多篇恒大地產(chǎn)負面信息。

付某釗則稱，拿到錢后，既興奮又擔心，一方面覺得刪帖的圈里太好賺錢了，同樣還有點害怕，“但是在巨大利益面前，我還是抱著僥幸心理繼續(xù)在圈子里協(xié)助何某靜一起做危機公關(guān)，敲詐開發(fā)商�！�

敲詐勒索，最高判10年