若美朝真開打，股市會(huì)是怎樣的一番景象?但不管怎樣，傷的總是投資者!如果美朝間發(fā)起戰(zhàn)爭，相較于投資組合而言，將有更大的事情需要人們?nèi)��?dān)心。但沒關(guān)系，在地緣政治危機(jī)期間，暫時(shí)什么都不做才是最好的投資策略。

　　這樣的危機(jī)不可避免地會(huì)遭致恐慌性的拋售，但就此對市場過度悲觀，卻從來都不是一個(gè)好主意。實(shí)際上，危機(jī)后的恐慌低點(diǎn)，往往才是一個(gè)很好的買入機(jī)會(huì)。

　　這是Ned Davis Research對上世紀(jì)最重大的地緣政治危機(jī)進(jìn)行分析后所得出的明確結(jié)論。該公司發(fā)現(xiàn)，以道瓊斯指數(shù)衡量的股市往往在其發(fā)生危機(jī)，陷入恐慌低位后大幅反彈，在六個(gè)月后，股指實(shí)際上反而要高于在危機(jī)爆發(fā)之前的水平。

　　當(dāng)然，你可以對分析中列出的危機(jī)吹毛求疵。譬如英國和阿根廷在1982年爆發(fā)的�？颂m群島戰(zhàn)爭就未被考慮。但是它仍包括了1900年至2014年的所有明顯的重大危機(jī)事件，諸如轟炸珍珠港和美國前總統(tǒng)約翰·肯尼迪遭暗殺之類的事件，這樣的事件共有51個(gè)。

　　此前股市對2001年“9.11事件”的反應(yīng)就是一個(gè)很好的例子。FX678援引外媒的報(bào)道，在恐襲后的5個(gè)交易日，相比9月10日收盤時(shí)，道瓊斯指數(shù)滑落17.5%左右。截至11月初，襲擊發(fā)生后不到兩個(gè)月，股指就高于了襲擊前的指數(shù)。

　　能夠肯定的是，在以上提到的51個(gè)事件中，道瓊斯指數(shù)并不見得總是很快恢復(fù)到危機(jī)前的水平。但即便如此，市場仍會(huì)從恐慌低谷后開始大幅反彈。若美國與朝鮮之間真的爆發(fā)了軍事沖突，那么，如果投資者只是愚蠢地持續(xù)保持恐慌情緒，可能就會(huì)錯(cuò)失賺錢的良機(jī)。