保險,是很多人喜歡的一種理財方式。既是投保人遇到人身安全時有一份保障,同時也能獲得相應(yīng)的收益,一舉兩得。 在投保過程中,由于保險公司雇員講解不清,或者被投保人理解不夠,幾年后才發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)差錯時,雙方往往會產(chǎn)生糾紛。 記者處理過很多起保險糾紛,都是由于投保時業(yè)務(wù)人員與投保人,對合同條款沒有仔細研究,草率簽字交款,為后來的糾紛埋下隱患。一方面,給投保人造成損失;另一方面給保險公司,帶來了不必要的麻煩。 王帆律師(中)在為張女士提供咨詢。 續(xù)保時發(fā)現(xiàn)出錯 “給孩子交了兩份保險,當初保險業(yè)務(wù)員承諾,20歲時返回本金,現(xiàn)在才弄明白,要等到孩子80歲時才能返回本金,這不是坑人嗎?我要求退保!7月29日,記者接到張女士求助。 為了詳細了解情況,記者約上黑龍江鵬帆律師事務(wù)所主任律師王帆,和張女士一起見面。 張女士說,今年6月份,她接到保險公司服務(wù)部的電話,讓她續(xù)交保費。張女士問這個保費什么時候能回本,工作人員回答,要等到孩子80歲時,才能回本。 聽完這話,張女士蒙了,這跟當初交保險時業(yè)務(wù)員說的不一樣,業(yè)務(wù)員當時說,孩子20歲時,本利都能回來。 張女士急忙給保險公司一名主管打電話,對方表示確實是80歲才能回本。 張女士很生氣,孩子80歲回本,上這個保險還有什么意義?自己的孫子,都不一定能用上。 當初上保險時,就是計劃等孩子20歲上大學時用,現(xiàn)在看,都泡湯了。交了這么多年保險,都不如存到銀行了,張女士感覺被業(yè)務(wù)員誘導(dǎo)了,所以要求退保,只要給本金就可以,交了4年的利息都不要了。 可保險公司答復(fù),不能退款,如果退款保戶損失很大,張女士很生氣。 質(zhì)疑業(yè)務(wù)員誘導(dǎo) 張女士說,2012年,婆婆的一個朋友搞保險,找到婆婆推薦這款分紅型保險,承諾說在孩子20歲時就能回本金,正好是孩子上大學時期。當時孩子4歲,共投了兩份,每年需要繳納1萬多元保費,一直交到現(xiàn)在,才發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員承諾的和自己了解的不一樣。 保險公司不答應(yīng)退保,張女士投訴到保監(jiān)局,隨后保險公司聯(lián)系張女士,經(jīng)過協(xié)商沒有達成和解,從6月份開始投訴,一直到7月末也沒有解決,這讓張女士很是失望。 在與保險公司溝通過程中,張女士通過婆婆,找到了給她辦理投保的業(yè)務(wù)員,業(yè)務(wù)員堅持說孩子20多歲可以回本,與保險公司人員解釋80歲,完全不一樣,張女士對此錄了音。 張女士對記者說,如今給孩子上保險的業(yè)務(wù)員已經(jīng)辭職了,發(fā)生今天的糾紛,是保險業(yè)務(wù)員誘導(dǎo)造成的,是保險公司管理不當,他們應(yīng)該負有完全責任。 保險公司承諾處理 隨后,王帆律師與說和記者陪同張女士,一起來到了這家保險公司。 一名負責人,向張女士說明她投保的險種,收益還是很可觀的,希望張女士繼續(xù)續(xù)保,被張女士拒絕。 柜面負責人再次詳細給張女士解釋了這個保險的性質(zhì),但張女士表示失去信心,要求全額退保,可以不要4年的利息,只要本金。 負責人表示,實在解決不了,可以走法律訴訟解決,但張女士不同意,認為時間太長。 對于張女士說是業(yè)務(wù)人員誘導(dǎo),負責人要求張女士提供與業(yè)務(wù)人員的通話錄音。 調(diào)解過程中,王帆律師針對業(yè)務(wù)員的錄音,提出了保險公司業(yè)務(wù)員在向保戶宣傳產(chǎn)品時,過分夸大產(chǎn)品,對客戶的疑問和誤解,不能給予有效答復(fù),保險銷售人員對產(chǎn)品的宣傳不夠全面準確,夸大其保障功能和投資回報率,對免責條款則很少介紹,刻意回避費用支出及風險,特別是對80歲回本的交代不清,導(dǎo)致出現(xiàn)矛盾,同時,張女士對保險條款的理解也有偏差。 經(jīng)過調(diào)解,保險公司同意把張女士提供的相關(guān)資料復(fù)印,上報總部,承諾盡快給予解決,一定給張女士一個滿意的答復(fù)。 律師分析 產(chǎn)生糾紛的原因 王帆律師說,經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的公司眾多,營銷隊伍素質(zhì)高低不一,保險服務(wù)水平也就參差不齊。 另外,個別投保人對保險法律、法規(guī)和產(chǎn)品條款的理解不準確,僅僅依據(jù)自身判斷而片面認為保險公司侵犯了自己的合法權(quán)益而提起訴訟。 此外,保險公司經(jīng)營不規(guī)范,服務(wù)不到位,保險條款設(shè)計不合理,保險營銷行為不規(guī)范,也是導(dǎo)致保險糾紛頻發(fā)的主要原因。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.