作為收益率常常排名第一的私募基金經(jīng)理，徐翔及他管理的澤熙投資在業(yè)界頗具影響力，近幾年來，其私募基金發(fā)行時(shí)甚至很難搶到。讓投資者始料不及的是，1日，徐翔因涉嫌從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格被采取刑事強(qiáng)制措施。2日，徐翔重倉的股票及相關(guān)概念股大面積下跌。股民焦慮，更焦慮的則是其發(fā)行私募基金的投資者。

　　按照我國相關(guān)法律法規(guī)，私募基金只能采取非公開方式，面向特定投資者募集發(fā)售。陽光私募基金借助信托公司平臺(tái)、公募資管、有券商托管的契約性基金等正規(guī)通道發(fā)行，資金由銀行托管，證券交由證券公司托管，在銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管下，定期公示業(yè)績(jī)。

　　澤熙多數(shù)信托產(chǎn)品主要在2011年左右發(fā)行，有不少尚在存續(xù)期間，這類信托產(chǎn)品究竟該如何處置？

　　從法律方面來看，《基金法》、《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》對(duì)基金管理人在基金募集、投資運(yùn)作方面違法、違規(guī)行為多為原則性規(guī)定，并位涉及強(qiáng)制清盤。

　　通常某些信托產(chǎn)品會(huì)做出一些特別約定，比如當(dāng)私募基金某位關(guān)鍵合伙人“出事”，基金就直接進(jìn)入提前清盤階段。

　　北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所合伙人、私募律師秦政認(rèn)為有三種可能：第一，信托公司按投顧合同約定，就澤熙的違法行為行使合同解除權(quán)，按照程序直接更換投資顧問，使得信托計(jì)劃繼續(xù)存續(xù)；第二，依照信托合同的約定，召開信托受益人大會(huì)終止信托計(jì)劃，清算后返還投資人；第三，如果投資顧問的核心人員發(fā)生變動(dòng)，有的產(chǎn)品合同允許以此設(shè)置臨時(shí)開放日，允許投資人贖回。

　　山東信托信托理財(cái)專線工作人員表示：“徐翔被抓和我們有什么關(guān)系？這種產(chǎn)品本來就是高收益高風(fēng)險(xiǎn)的，公安、法院會(huì)做出處理的，具體情況以官方公告為準(zhǔn)。”

　　華潤(rùn)信托表示這件事公司正在核實(shí)，至于處理合同中都有約定，“每一筆產(chǎn)品的合同里都有很明確的約定，什么程度怎么處理都有約定，具體約定還得查。”重慶信托則表示，要看澤熙怎么處理，“是走司法程序還是如何，要等他們那邊的執(zhí)行文件”。