由于涉及信息披露違規(guī)等問題，黑芝麻(000716，收盤價(jià)13.5元)重組標(biāo)的實(shí)控人朱杰最終還是被深交所公開譴責(zé)。5月24日晚間，深交所公告稱，黑芝麻重組交易對(duì)方、交易標(biāo)的實(shí)際控制人朱杰未按照規(guī)定及時(shí)向公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)完整披露交易標(biāo)的及其本人訴訟、擔(dān)保情況等問題，深交所作出對(duì)朱杰予以公開譴責(zé)的處分決定。

　　深交所譴責(zé)重組標(biāo)的實(shí)控人

　　根據(jù)公告內(nèi)容，黑芝麻重組交易對(duì)方、交易標(biāo)的實(shí)際控制人朱杰未按照中國證監(jiān)會(huì)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條的規(guī)定及時(shí)向公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)完整披露交易標(biāo)的及其本人訴訟、擔(dān)保情況,對(duì)交易標(biāo)的信息的披露存在重大遺漏，同時(shí)出具了與事實(shí)不符的承諾。同時(shí)朱杰未能誠實(shí)守信,違反了深交所《股票上市規(guī)則(2014年修訂)》第1.4條、第2.3條的規(guī)定。鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié)，依據(jù)深交所《股票上市規(guī)則(2014年修訂)》第17.2條,深交所作出對(duì)朱杰予以公開譴責(zé)的處分決定。

　　至于朱杰的違規(guī)的前因后果，黑芝麻3月24日披露的《關(guān)于終止發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng)暨股票復(fù)牌的公告》稱，鑒于交易標(biāo)的鹿邑縣金日食用油有限公司及其控股股東朱杰涉及多項(xiàng)債務(wù)擔(dān)保和訴訟，且涉及金額較大，交易對(duì)方和標(biāo)的公司無法在承諾期內(nèi)解決上述事項(xiàng)，經(jīng)交易各方協(xié)商,確定終止本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事宜。

　　而前述公告披露的交易標(biāo)的擔(dān)保、訴訟信息與之前《南方黑芝麻集團(tuán)股份有限公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)》等文件中披露的信息不一致。

　　公開譴責(zé)影響上市公司融資

　　回溯黑芝麻整個(gè)重組進(jìn)程，去年10月，黑芝麻開始籌劃重組停牌。在11月就公告了相關(guān)預(yù)案，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，購買河南省鹿邑縣金日食用油有限公司全部股東(朱杰、朱玉華、上海山投資管理有限公司)所持有100%股權(quán)。根據(jù)草案顯示，標(biāo)的股權(quán)交易作價(jià)為6.25億元。在今年1月21日，黑芝麻召開股東大會(huì)通過了此次重組的相關(guān)議案。

　　值得注意的是，今年1月26日，黑芝麻又披露《關(guān)于申請(qǐng)延期提交發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易申請(qǐng)文件的公告》稱，由于本次交易的申請(qǐng)文件中的部分材料尚需進(jìn)一步補(bǔ)充，故無法在上述規(guī)定期限內(nèi)報(bào)送全部文件，為此申請(qǐng)延期報(bào)送申請(qǐng)文件。

　　記者注意到，在重組相關(guān)議案交由股東大會(huì)審議過后，黑芝麻卻突然表示需要補(bǔ)充部分材料，這引起了交易所的警覺并招致監(jiān)管函。監(jiān)管函將矛頭指向了負(fù)責(zé)重組事項(xiàng)的法律顧問、財(cái)務(wù)顧問、律師事務(wù)所、上市公司董監(jiān)高。監(jiān)管函內(nèi)文稱，實(shí)際上黑芝麻在股東大會(huì)審議通過重組相關(guān)議案后，即已知悉交易標(biāo)的和朱杰存在未披露的尚未了結(jié)的訴訟、擔(dān)保事項(xiàng)，并因此向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)延遲提交申報(bào)文件，但未及時(shí)對(duì)這部分信息進(jìn)行披露，亦未對(duì)前期披露文件進(jìn)行補(bǔ)充更正。

　　在對(duì)監(jiān)管函的回復(fù)中，黑芝麻披露了原因。根據(jù)黑芝麻披露內(nèi)容，1月22日（即股東大會(huì)通過議案的次日）通過互聯(lián)網(wǎng)查詢，黑芝麻發(fā)現(xiàn)交易對(duì)方及標(biāo)的公司存在新的訴訟、擔(dān)保事項(xiàng)。交易對(duì)方朱杰提供披露的交易標(biāo)的及其本人的訴訟、擔(dān)保信息存在重大遺漏。由于核查處置時(shí)間長，黑芝麻為此未能及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充披露、更新前期已披露的文件。

　　值得一提的是，此前的金亞科技、欣泰電氣、八菱科技、全新好、天龍光電等5家上市公司也遭遇了交易所公開譴責(zé)。其中因?yàn)樾排�違規(guī)遭遇譴責(zé)的不在少數(shù)，例如八菱科技因應(yīng)披露而未披露重大事項(xiàng)而遭交易所公開譴責(zé)；全新好因存在多項(xiàng)未披露事項(xiàng)的違規(guī)行為被公開譴責(zé)。

　　那么，遭受了公開譴責(zé)，對(duì)上市公司又有何種影響呢？每經(jīng)投資寶（微信公眾號(hào)：mjtzb2）記者查閱《上市公司證券發(fā)行管理辦法》發(fā)現(xiàn)，其中明文規(guī)定了若涉及公開譴責(zé)，上市公司公開發(fā)行融資和非公開發(fā)行融資定增都將受到影響。其中明確指出，最近十二個(gè)月內(nèi)受到過證券交易所的公開譴責(zé)均不能公開發(fā)行證券和非公開發(fā)行股票。