去年底,搜房控股宣布擬剝離旗下廣告營銷業(yè)務(wù)、研究業(yè)務(wù)及金融業(yè)務(wù)的子公司和相關(guān)資產(chǎn),以161.8億的價格借殼萬里股份。 不拆VIE結(jié)構(gòu)借殼,在中概股回歸的范本中,搜房的這種操作手法實屬罕見。另外,搜房控股業(yè)績下滑依然能獲得高估值也曾一度成為市場關(guān)注的熱點。 今年5月份,萬里股份公布了修改后的方案,并對上交所問詢的問詢進行了回復。在最新公布的方案中,搜房控股拿掉了金融業(yè)務(wù),但整體估值保持不變。此外,和第一次披露信息的另一個差異就是,此前參與募投認購的北京凱雷投資中心放棄了認購。因此,萬里股份修改后的重組預案減少募投資金1.5億。 業(yè)內(nèi)人士一致認為,“剔除金融業(yè)務(wù),是為了回避監(jiān)管,減少借殼審核的難度! 5月4日,萬里股份復牌漲停,連續(xù)開出3個漲停板,股價也飆升至46元左右的高價。 不過,隨后萬里股份股價便急轉(zhuǎn)直下。截至昨日收盤,萬里股份報收28.61元,低于復牌前股價水平。證券時報網(wǎng)公布數(shù)據(jù)顯示,7天內(nèi)萬里股份資金凈流出2.28億,資金凈流出比例13.57%,累計跌幅7.02%。 就在此時,看似即將收工的借殼也橫生枝節(jié)。搜房網(wǎng)(北京道杰士投資咨詢服務(wù)有限公司,下稱搜房網(wǎng))舉報搜房控股,在公告中使用的部分稱謂存在商標侵權(quán)問題。搜房網(wǎng)CEO李忠還向百度CEO李彥宏發(fā)了一封公開信,稱因推廣費用導致了自己公司在搜索中的不公平待遇。在接受媒體采訪時,李忠公開表態(tài),“已向證監(jiān)會和上交所舉報! 為什么百度莫名入局?在萬里股份公布的9個認購方中,百度鵬寰資產(chǎn)管理公司參與認購4億。百度鵬寰的股東為北京百度網(wǎng)訊科技有限公司,而百度網(wǎng)訊科技大股東正是李彥宏。 5月21日,百度對公開信進行了回應(yīng)。在公開信中,百度對搜索、競價排名等問題進行了回應(yīng)。 截至目前,雙發(fā)“口水仗”大有愈演愈烈之勢。“不管搜房網(wǎng)是出于何種目的,在借殼敏感期發(fā)生這種事情,對于搜房控股而言都不是什么好事。”一位行業(yè)分析人士告訴中國經(jīng)濟網(wǎng)記者。 于此,中國經(jīng)濟網(wǎng)記者致電搜房控股北京分公司,對方電話無人接聽。 陣痛期搜房控股分拆回A股 去年年底,搜房控股宣布分析業(yè)務(wù)借殼萬里股份。而此時,也正是介入房地產(chǎn)中介業(yè)務(wù)之后,搜房控股業(yè)績的陣痛期。 去年二季度財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,上半年,搜房網(wǎng)總營收為3.343億美元,同比下滑15.5%。另外,上半年營收成本為1.486億美元,比去年同期的增長了174.1%;運營開支為1.553億美元,比去年同期增長了48.7%;三季度財報顯示,搜房季度總營收為2.485億美元,同比增長30.4%;凈利潤為140萬美元,去年同期為6100萬美元,降幅達到98%。 反觀搜房控股上市后的業(yè)績,在2014年2季度之前都在穩(wěn)步前進。2014年8月20日,搜房正式對外宣布向房產(chǎn)交易平臺轉(zhuǎn)型,未來將打造“網(wǎng)絡(luò)平臺”、“交易平臺”和“金融平臺”三大平臺。 隨后,之前的合作伙伴聯(lián)手抵制搜房,其業(yè)績也應(yīng)聲下滑。 2014年三季度,官方數(shù)據(jù)顯示,搜房凈營收為1.905億美元,同比增長3.0%。不按美國通用會計準則的凈利潤為6970萬美元,同比下降27.8%。 一位業(yè)內(nèi)人士曾分析,“搜房控股傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)是依附于房產(chǎn)交易的廣告,中介是其業(yè)務(wù)來源的核心部分。現(xiàn)在合作伙伴變競家,短期內(nèi)搜房的日子肯定不好過! 剔除金融業(yè)務(wù)回避監(jiān)管 今年5月份,搜房控股借殼萬里股份終于有了新的進展。 5月3日晚間,萬里股份發(fā)布一系列公告,對此前上交所的23個監(jiān)管問題進行了回復,同時修改其此前的重組預案,將上交所重點關(guān)注的搜房控股旗下的金融資產(chǎn)悉數(shù)剝離出去,不再將其納入此次借殼重組范圍。 另外,搜房控股還擬向9名對象以23.87元/股的價格募集30億資金用于相關(guān)項目和平臺的建設(shè),其中百度旗下的百度鵬寰資產(chǎn)管理公司認購4億。 不過,金融資產(chǎn)的剝離并未影響其估值,修改后的預案對注入資產(chǎn)的估值仍然是161.8億,萬里股份對此的解釋是剝離的金融業(yè)務(wù)資產(chǎn)在預估時采用的是成本法進行的評估,標的資產(chǎn)整體預估值的確定基于收益法,本次剝離金融業(yè)務(wù)資產(chǎn)標的資產(chǎn)收到了相應(yīng)的對價,因此不會影響標的資產(chǎn)的整體估值。 對于剝離金融業(yè)務(wù),更多的觀點認為:“搜房控股此舉旨在繞開金融企業(yè)不得借殼上市的規(guī)定。” 業(yè)績下滑之謎 此外,對于搜房控股業(yè)績下滑一事,在借殼方案首次公布后就收到了上交所的關(guān)注。 在問詢函中,上交所提出,“逐項分析報告期內(nèi)前五大客戶變動、且銷售額下滑的原因。結(jié)合標的資產(chǎn)2015年1-9月前五大客戶中已無我愛我家、鏈家,中原地產(chǎn)的業(yè)務(wù)收入情況,具體說明是否喪失上述客戶。” 搜房控股在回應(yīng)中稱,標的資產(chǎn)前五大客戶以房地產(chǎn)中介經(jīng)紀公司為主,受搜房控股于2014年開始的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型開展互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)中介經(jīng)紀業(yè)務(wù)的影響,前五大客戶在搜房網(wǎng)的廣告投放下降導致前五大客戶變動且銷售額下滑。標的資產(chǎn)2015年1-9月仍與我愛我家、鏈家,中原地產(chǎn)等房地產(chǎn)經(jīng)紀公司保持業(yè)務(wù)合作,標的資產(chǎn)并未喪失該等客戶;2015年第二季度開始端口數(shù)已開始回升。 另外,上交所還要求,結(jié)合標的資產(chǎn)報告期內(nèi)業(yè)績不斷下滑的情況以及房地產(chǎn)市場整體下行趨勢,說明未來收入“企穩(wěn)回升”的具體依據(jù)。 搜房控股同樣把業(yè)績下滑的原因歸結(jié)于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,并從“二手房業(yè)務(wù)預計將逐步回暖、標的資產(chǎn)的競爭優(yōu)勢”等方面進行了回應(yīng)。 商標之爭遭舉報 萬里股份復牌,再次意外的拉開了一場關(guān)于商標之爭的糾紛。 5月17日,搜房網(wǎng)在北京召開新聞發(fā)布會。搜房網(wǎng)總經(jīng)理李忠直接披露百度競價,搜房網(wǎng)和搜房兩個詞報價1k萬和2500萬,并表示后續(xù)會與百度進行交涉,不接受百度把搜房商標賣給別家公司。 隨后,李忠還發(fā)布一封《致北大同學李彥宏的一封公開信》。 在信中,李忠表示,“搜房”名稱的“品牌專區(qū)”保護費,百度報價是一年1000多萬,“搜房網(wǎng)”的“品牌專區(qū)”保護費報價一年2500多萬。 在該公開信中,李忠抨擊了百度的商業(yè)模式。信中顯示,在百度系統(tǒng)中,有一類為百度認可的“官網(wǎng)”或“誠信企業(yè)”,排名較為靠前和顯眼,如果想要成為這類企業(yè),就需要給百度付費,以便能加“V”。但是李忠稱,搜房網(wǎng)經(jīng)歷了一年半,至今也沒有加上“V”,李忠認為是代理和百度部門的推諉所致。 此外,李忠還表示,已經(jīng)投訴至證監(jiān)會和上交所,希望能“討個說法”。 百度回應(yīng)稱“李忠碰瓷” 5月21日,針對搜房網(wǎng)CEO李忠以北大校友名義,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了《致北大同學李彥宏的一封公開信》一事,百度做出了回應(yīng)。 百度在回應(yīng)中澄清稱,百度品牌專區(qū)審核極為嚴格。一看企業(yè)是否擁有該詞匯的商標權(quán),再看用戶主需求,是否是在尋找該注冊商標的品牌內(nèi)容,兩個條件缺一不可。道杰士持有“搜房”一詞的商標權(quán),所以百度應(yīng)其要求,將“搜房”一詞的品牌專區(qū)開放給道杰士公司的搜房(soufang.com)進行品牌推廣展示。 由于“搜房網(wǎng)”一詞的商標權(quán)并不屬于任何公司,因此“搜房網(wǎng)”一詞的品牌專區(qū)并沒有開放給任何企業(yè)進行推廣,故而無法滿足道杰士公司和李忠的推廣訴求,與價格無關(guān)。 另外,對于李忠指出的百度參與搜房控股認購一事,百度方面指出,投資房天下的百度鵬寰資產(chǎn)管理(北京)有限公司為百度旗下全資子公司,并非李彥宏私人企業(yè)。 公開資料顯示,百度旗下的百度鵬寰資產(chǎn)管理公司參與認購4億,而百度鵬寰的股東為北京百度網(wǎng)訊科技有限公司,百度網(wǎng)訊科技股東為李彥宏(持股99.5%)。 對于李彥宏而言,隨著萬里股份借殼成功后股價的節(jié)節(jié)攀升,從這場資本盛宴中“分一杯羹”,已是隨手可得。 “不管李忠和李彥宏如何撕,現(xiàn)在坐上火上煎熬的始終的搜房控股。如果這個事情不能妥善解決,會不會影響到借殼過會,還真不好說!币晃徊辉妇呙姆治鋈耸勘硎。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.