近年來，公募基金人才的捉襟見肘早已是不爭的事實；對于實力不強的中小基金公司來說，這一問題顯得尤其突出。

　　近日，總部位于北京的信達(dá)澳銀基金發(fā)布公告，公司將增聘李朝偉擔(dān)任信達(dá)澳銀領(lǐng)先增長的基金經(jīng)理，與原來的基金經(jīng)理馮士禎共同掌舵。但有趣的是，無論是李還是馮都有菜鳥之嫌，兩人基金經(jīng)理崗位任職經(jīng)驗均十分匱乏。

　　同時，這家十年前成立的公司目前的資產(chǎn)規(guī)模合計不到115億，還生活在基金公司的溫飽線之下，未來該公司將何去何從？

　　股混類排名差強人意

　　下個月5日，信達(dá)澳銀就將迎來自己的十周年慶，但在不到一個月的時間仔細(xì)審視，信達(dá)澳銀似乎沒有拿得出手的“禮物”。

　　首先來看基金公司的排名，根據(jù)WIND資訊的統(tǒng)計，在納入排名統(tǒng)計的105家基金公司中,信達(dá)澳銀基金的資產(chǎn)規(guī)模僅僅排在了第72位，公司旗下?lián)碛?/font>13只基金，該公司現(xiàn)有基金經(jīng)理8人，基金經(jīng)理的平均從業(yè)年限為2.02年。從13只基金類型上看，公司現(xiàn)有股票型基金2只、混合型基金6只、債券型基金4只，貨幣型基金1只等。

　　而從分類型的基金排名上看，信達(dá)澳銀基金也難有排名出眾者。來自銀河證券基金研究中心統(tǒng)計表明，信達(dá)澳銀轉(zhuǎn)型創(chuàng)新股票年內(nèi)虧損了30.78%，在納入到排名統(tǒng)計的103只基金中排在了第97位，；而信達(dá)澳銀中小盤混合年內(nèi)虧損了24.60%，在納入到排名統(tǒng)計的374只偏股混合型基金中排在了第267位。記者注意到，在偏股混合型基金中，信達(dá)澳銀紅利回報排在了第126位，信達(dá)澳銀消費優(yōu)選則是排在了第319位，信達(dá)澳銀領(lǐng)先成長則是排在了第340位。綜合股混類基金的排名來看，截至5月11日，年內(nèi)迄今收益最低的是信達(dá)澳銀轉(zhuǎn)型創(chuàng)新股票。

　　記者注意到，該基金的基金經(jīng)理是一名女將柴妍，而其同時還管理著信達(dá)旗下的另一只基金—信達(dá)澳銀新能源產(chǎn)業(yè)。相關(guān)的資料顯示，柴是從去年8月份接手的這兩只基金，對比來看，信達(dá)澳銀新能源產(chǎn)業(yè)的收益情況較為理想，該基金截至5月11日的收益率為-21.60%，其排在納入排名統(tǒng)計的103只股票型基金的第60位。

　　不過，信達(dá)澳銀近期明顯呈現(xiàn)出股強債弱的格局，記者注意到該公司有債基排名在前十位。在債券市場利好的背景下，信達(dá)澳銀純債債券的發(fā)行為穩(wěn)健型投資者提供了一個優(yōu)質(zhì)選項。據(jù)悉，該基金擬任基金經(jīng)理，由績優(yōu)基金經(jīng)理綦鵬親自掌舵。作為信達(dá)澳銀基金首只貨幣基金的基金經(jīng)理，綦鵬擁有自己獨特的投資方式和投資理念，其管理的信達(dá)澳銀慧管家A、C、E類份額表現(xiàn)同樣出色。據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，截至4月8日，成立于2014年6月26日的信達(dá)澳銀慧管家A、C、E類份額在2015年的年收益率分別達(dá)4.28%、4.51%、3.99%，在同類貨幣型市場基金中名列前茅，為投資者獲得了豐厚回報。

　　菜鳥基金經(jīng)理紛紛涌現(xiàn)

　　實際上，信達(dá)澳銀“菜鳥”基金經(jīng)理并不少見。在8位基金經(jīng)理中，就有5位任職年限不足一年，包括王輝良、張培培、柴妍等。

　　數(shù)據(jù)顯示，王輝良旗下管理的一只信達(dá)澳銀紅利回報混合基金，在其管理的124天里任職回報為-7.06%，跑輸同類平均-4.19%，同時該基金還遭到-20.65%的回撤。相比王輝良，張培培旗下一只信達(dá)澳銀消費優(yōu)選混合基金任職回報達(dá)到-13.84%，跑輸同類平均-4.19%，同時也遭遇-22.35%的回撤。

　　對此，一位基金分析師指出，規(guī)模偏小的基金公司如今就不會把主要的精力放在股混類基金上了，因為小基金公司本來投研實力就弱，在股市不好的背景下發(fā)力股混類基金也會得不償失，而且小基金公司本來就留不住人才，綜合種種因素就造成了菜鳥們紛紛走上前臺。但這實際上是一柄雙刃劍，或許菜鳥們涌現(xiàn)出一兩位王亞偉也是未知數(shù)。

　　當(dāng)然，如果缺乏明星效應(yīng)和有說服力的成績，很有可能帶來的一個直接后果就是基金的份額紛紛流失，而萬德的數(shù)據(jù)似乎也應(yīng)驗了這種結(jié)局。統(tǒng)計表明，該公司旗下有多只基金的最新份額不到1億份，包括了信達(dá)澳銀新能源產(chǎn)業(yè)、信達(dá)澳銀紅利回報、信達(dá)澳銀中小盤、信達(dá)澳銀消費優(yōu)選、信達(dá)澳銀精華等，上述基金如今已經(jīng)淪為迷你袖珍一列。

　　還值得注意的是，或許也是意識到這一問題，公司上個月任命了投資總監(jiān)出任副總經(jīng)理一職。該公司發(fā)布的公告顯示，公司任命了焦巍出任公司的副總經(jīng)理。但耐人尋味的是，焦巍只是在平安大華和大成擔(dān)任過基金經(jīng)理，而在信達(dá)其間則沒有。

　　十年磨一劍，信達(dá)澳銀基金如何為下一個十年仔細(xì)規(guī)劃，我們拭目以待！