如何保護廣大投資人的利益？ P2P隱患：退出機制缺位

　　P2P行業(yè)競爭激烈，每個月都會有新的平臺誕生，也有問題平臺出現(xiàn)。以今年1月份為例，網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，1月新上線平臺數(shù)量為59家，新增問題平臺88家。

　　截至2016年1月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺為2566家，而問題平臺也已累計達到1351家，約占P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量的三分之一，預(yù)計未來仍會不斷有平臺出現(xiàn)問題。

　　如此多的問題平臺，涉及成千上萬個投資人，還有無法統(tǒng)計的投資資金，這些來自五湖四海的投資人對如何追回資金自然極為迫切。

　　2月26日，在由《華夏時報》、中國互聯(lián)網(wǎng)金融研究院主辦的“兩會看互聯(lián)網(wǎng)金融”專題研討會上，多位行業(yè)人士都呼吁應(yīng)該盡快建立退出機制，避免劇烈退出對整個行業(yè)的影響。

　　樂錢CEO王煒感慨地說，互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)業(yè)是條不歸路：“我從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)十幾年，這個行業(yè)是我見過最悲情的，這個行業(yè)創(chuàng)業(yè)不能失敗，你沒法退出，因為一旦失敗那就是蹲監(jiān)獄�！�

　　事實上，目前行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)問題的平臺，除了跑路的、被帶走的，還有一部分則是到公安派出所投案自首的，有些平臺可能是因為自身經(jīng)營不善，但是等待平臺老總的罪名卻可能是非法集資。

　　有沒有其他途徑退出呢？王煒提道，曾有家平臺經(jīng)營不下去，跑到工商局去申請破產(chǎn)清算，但被勸了回來，“工商的說法是清算費都要幾百萬，你沒有賺多少錢，還是回去繼續(xù)干吧�！�

　　多位行業(yè)人士均提道，目前P2P領(lǐng)域確實沒有明確的退出機制。最近一家名為惠卡世紀的公司發(fā)奇葩公告：請黨和國家接收65%股份，不花一分錢，這種呼吁接盤的背后也被認為是因為缺乏退出機制。

　　去年底，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法（征求意見稿）》（下稱《暫行辦法》）公布，不少行業(yè)人士均提道“美中不足的是退出機制不明確”。

　　浙江省“兩會”期間，浙江省人大代表王利建議，《暫行辦法》要進一步明確平臺的退出機制。“如果P2P解散、被撤銷或破產(chǎn)，如何保護廣大投資人的利益？一個平臺可能有眾多項目，可能涉及成千上萬個投資人，如何追索？這些都是需要進一步明確的問題�！�

　　沒有建立退出機制對行業(yè)自身也是一種傷害。愛錢幫CEO王吉濤在發(fā)言中說：“正是因為行業(yè)缺乏退出機制，導(dǎo)致行業(yè)出現(xiàn)劇烈的退出方式，給整個行業(yè)帶來震動�！� 合力貸CEO劉豐表示，因為沒有退出機制，對行業(yè)影響很大，現(xiàn)在行業(yè)出現(xiàn)一個問題平臺，往往市場緊張、百姓緊張、媒體緊張、監(jiān)管緊張�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管方面應(yīng)該向軟件行業(yè)學(xué)習(xí)，成熟一點出臺一點，要盡快制定退出機制。”

　　王煒稱，目前地方不良資產(chǎn)處置的牌照已經(jīng)在逐步審批，能否也審批一些專門處置互聯(lián)網(wǎng)金融不良資產(chǎn)的牌照？這一方面有利于行業(yè)退出機制的建立，另一方面本身也是對不良資產(chǎn)處置行業(yè)的一個創(chuàng)新，“樂錢愿意在這方面貢獻自己的努力和研究成果，還有一個可行的方案就是允許互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)作為GP、LP參與一些私募基金，這類私募基金的投資方向也可以是互聯(lián)網(wǎng)金融不良資產(chǎn)處置”�！　　　　　　　　　　　　　　　　�