春節(jié)將至，網(wǎng)貸圈卻顯得風聲鶴唳、人心惶惶。在農(nóng)行、招行暫停P2P支付接口之后，連續(xù)又傳出多家銀行跟進的消息。昨日，市場傳出交行也關(guān)閉了P2P充值端口。與招行的回應(yīng)相似，交行的官方回應(yīng)僅表示將適時調(diào)整相關(guān)業(yè)務(wù)策略。對于端口是否關(guān)閉的核心問題則避而不答。有消息稱，建設(shè)銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、北京農(nóng)商銀行也關(guān)閉了相關(guān)業(yè)務(wù)。分析人士表示，在e租寶事件之后，銀行對P2P行業(yè)將采取審慎態(tài)度，全面排查也將展開。

　　關(guān)停支付銀行疑似升至7家

　　P2P遭銀行“封殺”的風波仍在不斷擴散，僅昨日一天，就又有5家疑似叫停銀行浮出水面。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融平臺懶投資發(fā)布公告稱，接到易寶支付緊急通知，即日起農(nóng)行和交行充值業(yè)務(wù)進行調(diào)整，已綁定農(nóng)行卡用戶的快捷充值業(yè)務(wù)可正常使用，但暫不支持網(wǎng)銀充值。暫不支持交行充值業(yè)務(wù)，但已綁定交行卡用戶可以正常提現(xiàn)。

　　這一消息令近日風聲鶴唳的網(wǎng)貸圈再度成為焦點。懶投資相關(guān)負責人對北京商報記者表示，此前懶投資與交行的充值通道是通過第三方支付公司進行的，但在交易中，交行客戶的充值經(jīng)常出現(xiàn)問題，因此暫停合作，并非交行主動關(guān)停。

　　正當業(yè)內(nèi)認為此事只是個例、關(guān)停只為排除技術(shù)故障時，交行的官方回應(yīng)卻讓人們再度審視銀行對P2P的看法。該行表示，“交行始終在保障客戶權(quán)益的基礎(chǔ)上，強化對各類支付業(yè)務(wù)的風險管理，適時調(diào)整相關(guān)業(yè)務(wù)策略，采取相關(guān)措施切實保障客戶資金安全”。但沒有明確回應(yīng)是否關(guān)閉的問題。

　　這一語氣與2月3日曝出暫停P2P充值業(yè)務(wù)的招行頗為相似。該行曾表示，“招行一直在加強電子支付的風險管理工作，一貫將以保障客戶資金安全為首任，也非常關(guān)注P2P平臺存在的業(yè)務(wù)風險問題”。同樣未對是否關(guān)停充值通道給出正面回答。

　　同時，坊間也紛傳建行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、北京農(nóng)商銀行暫停了與P2P平臺的充值通道。根據(jù)P2P平臺東方匯公告，平臺接到第三方支付合作方通知，因北京農(nóng)商銀行將對個人網(wǎng)銀充值業(yè)務(wù)進行升級，故第三方支付合作方賬戶系統(tǒng)將暫停北京農(nóng)商銀行個人網(wǎng)銀充值服務(wù)，恢復(fù)時間另行通知。至此，疑似關(guān)停銀行數(shù)量升至7家。

　　對此，建行總行人士表示，相關(guān)業(yè)務(wù)目前沒有變化。而最早曝出浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行通道關(guān)停消息的某深圳P2P平臺隨后澄清稱，兩家銀行只是過節(jié)期間正常升級。截至記者截稿，浦發(fā)銀行未對此事進行回應(yīng)。興業(yè)銀行表示該行未開通P2P交易接口，不過北京商報記者獲悉，該行與此深圳P2P平臺之間的充值交易是通過第三方支付公司進行連接。

　　銀行態(tài)度謹慎意在排除風險

　　事實證明，農(nóng)行對P2P充值通道的關(guān)閉不是個例。半個月的時間內(nèi)，銀行暫停P2P充值通道的消息陸續(xù)傳來，雖然多數(shù)銀行并未明確回應(yīng)，但農(nóng)行、交行、招行等銀行的態(tài)度也證明了商業(yè)銀行對P2P行業(yè)風險的關(guān)注，風險排查階段即將到來。

　　一位P2P人士透露，近期P2P市場曝出的風險事件不斷，尤其是e租寶案件性質(zhì)的確定更是引發(fā)巨大關(guān)注。此外，去年12月網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管細則意見稿出臺，對P2P平臺提出了多方面要求，P2P行業(yè)將面臨一輪較大的洗牌。銀行此時的行為應(yīng)當是逐步排查、梳理風險，并進行風險隔離，以免給儲戶帶來損失。

　　近期來自監(jiān)管層的意圖也顯示了對互聯(lián)網(wǎng)金融風險排查的關(guān)注。此前，央行已組織互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治小組，強化風險監(jiān)測，防范和化解互聯(lián)網(wǎng)金融風險。中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼認為，互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治是一項重要工作。專項整治不是臨時起意，更不會只是一陣風，而是將打出系列由決策層支持、多部門聯(lián)手的組合拳。可以確定的是，今年將是互聯(lián)網(wǎng)金融的“規(guī)范發(fā)展年”，專項整治將在互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展過程中起到重要作用。

　　業(yè)內(nèi)人士推測，銀行此番關(guān)閉P2P充值接口，正是響應(yīng)央行專項整治的號召。投之家CEO黃詩樵指出，此前央行要求整頓互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，很可能是銀行響應(yīng)政策暫停了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的充值接口，但應(yīng)該只是暫停，等各地整頓完畢后會重新開放。

　　P2P充值通道仍將放開

　　銀行對P2P的冷淡或許只是暫時的。在央行此前下發(fā)的監(jiān)管意見稿中，已明確P2P平臺要進行銀行資金托管，因此，銀行與P2P之間的合作不會永遠中斷。

　　這或許也回答了為何銀行不正面回答端口關(guān)閉的問題，上述不愿透露姓名的P2P人士認為，P2P行業(yè)還存在很大的發(fā)展和優(yōu)化空間，與銀行在交易接口、資金存管等各方面的合作空間也很大，銀行目前雖采取謹慎措施，但未來仍有合作機會。

　　珠寶貸CEO李筍則認為銀行出于保護儲戶資金安全，暫停P2P充值渠道，避免更多的閑置資金流入到不良平臺，造成新的群體事件。但年后P2P政策逐步落地，互聯(lián)網(wǎng)金融之路還是會走下去。

　　盡管通道的放開仍是大勢所趨，但此次的事件也給業(yè)內(nèi)提了個醒。一位P2P平臺人士表示，年后該平臺將會與多家支付公司進行合作，盡量多開一些支付端口，避免類似事件對業(yè)務(wù)的影響。

　　網(wǎng)貸之家相關(guān)分析人士指出，線下理財公司其實都是采取線下POS機+轉(zhuǎn)賬模式。而線上P2P網(wǎng)貸平臺可以進行適當調(diào)整，雖然犧牲體驗，但點對點個人網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬交易模式還是可行的，網(wǎng)貸系統(tǒng)改一改，最好同時兼顧兩種（第三方支付和網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬）交易模式。