農(nóng)行和中信銀行相繼爆發(fā)的票據(jù)風(fēng)波，至今仍遠未停息。

　　“我們自查剛好結(jié)束一周，三個部門聯(lián)動查。法律與合規(guī)部牽頭，計劃財務(wù)部出保管崗，借調(diào)相關(guān)審驗人員驗票查金庫；再下來就是我們金融市場部自查�！比A北區(qū)一家股份行金融市場部人士告訴證券時報記者，“我們行是這種情況，有些行也會調(diào)用公司業(yè)務(wù)部人員驗票�！�

　　被封為“直貼行”和“過橋行”的民生銀行和寧波銀行也雙雙公告稱，該單業(yè)務(wù)屬于同業(yè)間正常票據(jù)交易，沒有通過票據(jù)中介。民生銀行還強調(diào)并不是該單業(yè)務(wù)的委托行或直貼行。

　　一時間，票據(jù)中介被媒體迅速聚焦。一位和票據(jù)中介交道頗深的銀行票據(jù)經(jīng)理稱，票據(jù)中介的厲害之處在于能滿足銀行和企業(yè)的各種要求。盡管如此，隨著準(zhǔn)入門檻逐步提高，一些票據(jù)中介也不得不“鉆研”出路，開始轉(zhuǎn)型做電子承兌匯票。有機構(gòu)預(yù)測，2015年末電子票據(jù)開票量占比已超過30%。

　　畸形的票據(jù)中介

　　“誰貪誰死，他們這樣做，早晚要出事。”作為數(shù)十萬票據(jù)從業(yè)大軍一員，一家華東股份行分行同業(yè)部的客戶經(jīng)理張峰（化名）說，當(dāng)前票據(jù)市場，少數(shù)銀行工作人員、票據(jù)中介和民間資金方相互勾結(jié)，的確存在不少違法違規(guī)現(xiàn)象。

　　華東地區(qū)是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，匯集大量國有企業(yè)和大中型企業(yè)。商業(yè)往來，自然會產(chǎn)生大量票據(jù)，倉單、信用證的“類票據(jù)”亦充斥市場。

　　首家經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的全國性、專業(yè)性的票據(jù)經(jīng)營機構(gòu)——工商銀行票據(jù)營業(yè)部2000年即在上海成立。其后，工行票據(jù)元老李映輝在2002年創(chuàng)辦了上海普蘭投資管理有限公司。經(jīng)過10年發(fā)展，上海普蘭金融服務(wù)有限公司于2012年5月獲準(zhǔn)成立，成為國內(nèi)首家持牌的票據(jù)經(jīng)紀(jì)公司。

　　隨著中國外匯交易中心、全國銀行間同業(yè)拆借中心以及上海清算所的成立，上海在銀行間市場的重要地位逐步確立。是時，全國大部分銀行都在上海設(shè)立金融市場部，包括一些中小型的城商行和農(nóng)商行。

　　“這些小銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)能力不強，但資金充裕，往往在上海租幾間辦公室就開始倒騰資金。有些銀行甚至直接把票據(jù)業(yè)務(wù)包給中介。”張峰說，民間票據(jù)中介開始露頭，尤以上海和浙江地區(qū)為多。

　　“2002年以來，銀票年均都有百分之三四十的增長，其中至少一半有貼現(xiàn)需求。銀行貼現(xiàn)額有限，票據(jù)信托和民間游資就擠上來了，2012年信托票據(jù)理財被叫停之后，民間資金就通過票據(jù)中介以及一些互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺開始大量涌入�！睆埛逭f。

　　兩頭通吃神通廣大

　　2011年票據(jù)貼現(xiàn)規(guī)模迅速擴張。之后隨著貨幣政策收緊，票據(jù)作為影子銀行的主力得到各家銀行青睞，成為中小銀行快速發(fā)展的不二法門。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年在票據(jù)需求端，金融機構(gòu)前三季度累計貼現(xiàn)75.2萬億元，同比增長77.0%；三季度末貼現(xiàn)余額4.3萬億元，同比增長59.7%；截至2015年11月末，票據(jù)融資新增規(guī)模超過1.7萬億元，在新增貸款中的占比超過15%。

　　隨之而來的是包裝戶（票據(jù)中介通過關(guān)聯(lián)企業(yè)以虛假發(fā)票、貿(mào)易合同等手段偽造出相互間上下手的貿(mào)易，由此迎合銀行票據(jù)合規(guī)審查，獲得貼現(xiàn)資金）、同業(yè)戶（銀行票據(jù)交易中的同業(yè)賬戶，業(yè)內(nèi)稱之為“同業(yè)戶”。按理說只能由銀行控制，但卻在實際運作中被票據(jù)中介非法操控）等各種不規(guī)范甚至違法操作的出現(xiàn)�！斑@對我們的合規(guī)票據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)常有很大影響�！睆埛逭f，經(jīng)常正在談的合作，中介插一只腳進來，客戶猶豫期就延長了，銀行就不可避免得承擔(dān)資金成本。

　　張峰說，票據(jù)中介的厲害之處在于，能滿足銀行和企業(yè)的各種要求——對銀行來說，是“消規(guī)模”或者“賺通道”；對企業(yè)來說，就是或真或假的融資需求。

　　“內(nèi)容上肯定有諸多不規(guī)范之處。”張峰說，“但他們易于在形式上套著銀行的票據(jù)貼現(xiàn)規(guī)范去做，套著客戶的需求去做，因此也更高效�！�

　　電子票據(jù)能管用嗎？

　　記者輾轉(zhuǎn)接觸到的票據(jù)中介人士透露，其實在農(nóng)行票據(jù)案出來之前，就已經(jīng)考慮轉(zhuǎn)型做電子承兌匯票。

　　“農(nóng)行這事其實我們之前是知道的。之前我們就在討論，接下來市場中介恐怕要被徹底洗凈，同業(yè)戶要被立刑事案件�！币晃徊辉妇呙�的杭州票據(jù)中介告訴記者，“接下來我們要主攻電票，央行也在推這一塊。消規(guī)模，我們也還是要做的�！�

　　事實上，電子票據(jù)開票量占比確實在逐步提升，市場的套利空間在逐步收窄。此前曾有機構(gòu)預(yù)測，2015年末電子票據(jù)的開票量占比達到30%至40%。

　　一番轉(zhuǎn)型，與行業(yè)現(xiàn)狀息息相關(guān)。票據(jù)中介和銀行方面都有同感：行業(yè)準(zhǔn)入門檻要被大大提升。

　　“去年一大型中介爆發(fā)的2億遠期利息被挪用事故，就是由于村鎮(zhèn)銀行網(wǎng)銀被中介操控、資金挪入股市而爆發(fā)。最終窟窿由恒豐銀行兜底，現(xiàn)在不了了之。加上最近這兩單，從整個票據(jù)業(yè)務(wù)的角度來說，我認(rèn)為首要做的是提高中介準(zhǔn)入門檻，三農(nóng)機構(gòu)的同業(yè)戶也需統(tǒng)一備案管理�！币晃怀巧绦型瑯I(yè)部人士對記者說。

　　值得一提的是，不少銀行人士希望票據(jù)業(yè)務(wù)不要被“妖魔化”；此外，票據(jù)中介的準(zhǔn)入門檻的確需要提高。不過，雖然要洗掉一些做法過于激進的，但多數(shù)老牌票據(jù)中介還是有信用約束的。招商銀行票據(jù)業(yè)務(wù)負責(zé)人李明昌直言，關(guān)于這一次農(nóng)行案，市場參與機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)或部門由于過于恐慌，迅速停止部分業(yè)務(wù)和常規(guī)交易，這些決定都做得太倉促。