全國(guó)第四網(wǎng)貸平臺(tái)e租寶涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被查后，日前，上海一家P2P平臺(tái)又現(xiàn)兌付危機(jī)。澎湃新聞了解到，大批投資者在融業(yè)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了短期理財(cái)產(chǎn)品，到期后無(wú)法提現(xiàn)資金。據(jù)投資者粗略統(tǒng)計(jì)，涉及的資金約有7000萬(wàn)元。

　　近一年來(lái)，P2P平臺(tái)接連陷入兌付危機(jī)、跑路倒閉等風(fēng)波，其行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。由于P2P行業(yè)缺乏明確的監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管主體，眾多投資者都經(jīng)歷了討債無(wú)門(mén)、索賠無(wú)路的尷尬窘境。

　　在此困境下，備受業(yè)界期待的P2P監(jiān)管細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)于12月28日正式發(fā)布并開(kāi)始向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。有分析認(rèn)為，該細(xì)則的出臺(tái)將有效改善目前P2P所面臨的監(jiān)管缺失問(wèn)題。

　　投資期已到無(wú)法提現(xiàn)

　　從河北唐山趕到上海的張先生近日寢食難安，他將辛苦打工掙來(lái)的12萬(wàn)余元，投入了一家名叫“融業(yè)網(wǎng)”的P2P平臺(tái)做理財(cái)，眼看著已經(jīng)過(guò)了產(chǎn)品到期日，但是投資的錢(qián)款始終不能提現(xiàn)。

　　張先生稱(chēng)，他于2015年11月23日在融業(yè)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了“租賃寶”產(chǎn)品，該產(chǎn)品預(yù)計(jì)年化收益8.08%，投資期限30天，總共募集資金100萬(wàn)元。張先生說(shuō)，自己手上有點(diǎn)閑錢(qián)，想趁著過(guò)年前多賺點(diǎn)利息，于是在該產(chǎn)品上投資了10萬(wàn)元。

　　30天過(guò)去了，12月23日，張先生在融業(yè)網(wǎng)上的賬戶(hù)顯示，該筆理財(cái)產(chǎn)品自動(dòng)贖回。當(dāng)他想要將資金提現(xiàn)轉(zhuǎn)入銀行卡時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)一直提示“提現(xiàn)中”�！拔乙郧耙苍谶@個(gè)網(wǎng)上嘗試投資過(guò)一筆5000元的，到期后提現(xiàn)，當(dāng)日就到賬。但是這次，這筆10萬(wàn)就一直顯示‘提現(xiàn)中’，拿不出錢(qián)。”張先生說(shuō)，根據(jù)網(wǎng)站規(guī)定，3個(gè)工作日內(nèi)，提現(xiàn)的資金可到賬，但是直至12月28日，張先生的投資款項(xiàng)始終都在“提現(xiàn)中”。

　　除了這筆10萬(wàn)元的投資產(chǎn)品已經(jīng)到期，張先生還有另外兩筆各1萬(wàn)元的在融業(yè)網(wǎng)的投資將于明年1月中旬到期。他擔(dān)心，總共12萬(wàn)元的理財(cái)資金“說(shuō)不定都會(huì)打了水漂”。

　　問(wèn)題產(chǎn)品仍在發(fā)售

　　澎湃新聞?dòng)浾?2月28日在融業(yè)網(wǎng)上看到，張先生所投資的這款“租賃寶”的產(chǎn)品仍在發(fā)售，項(xiàng)目描述中稱(chēng)“該產(chǎn)品為債權(quán)轉(zhuǎn)讓類(lèi)產(chǎn)品，項(xiàng)目企業(yè)位于漯河市，急需補(bǔ)充資金進(jìn)行企業(yè)發(fā)展，企業(yè)為電動(dòng)汽車(chē)電池項(xiàng)目。項(xiàng)目總金額4500萬(wàn)，以?xún)r(jià)值1億4千萬(wàn)房產(chǎn)和土地作為抵押，辦理他項(xiàng)權(quán)證。”

　　融業(yè)網(wǎng)首頁(yè)上還掛出一張公告稱(chēng)：“近期由于部分別有用心的民營(yíng)媒體和個(gè)人惡意中傷融業(yè)網(wǎng)，導(dǎo)致融業(yè)網(wǎng)平臺(tái)用戶(hù)恐慌，造成及對(duì)提現(xiàn)，致使融業(yè)網(wǎng)現(xiàn)金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)延滯，互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)謠言已對(duì)融業(yè)網(wǎng)和融業(yè)網(wǎng)用戶(hù)造成不良影響。”

　　該公告還顯示，融業(yè)網(wǎng)承諾絕對(duì)不會(huì)跑路或者清算，將依靠融業(yè)控股集團(tuán)的資金調(diào)配，于2016年1月15日前完成兌付。

　　澎湃新聞?dòng)浾咭酝顿Y人張先生的賬號(hào)，在線(xiàn)聯(lián)系客服為何遲遲不能對(duì)付提現(xiàn)資金，客服人員始終稱(chēng)“以融業(yè)網(wǎng)公告為準(zhǔn)”。而該網(wǎng)站的400客服熱線(xiàn)，始終無(wú)人應(yīng)答。

　　融業(yè)網(wǎng)打出了融業(yè)網(wǎng)品牌在央視新聞?lì)l道投放廣告的宣傳文字，并有香港明星蔡少芬為該網(wǎng)站作形象代言。

　　投資人張先生稱(chēng)，自己正是看到央視上融業(yè)網(wǎng)的廣告以及明星代言，才讓他信任融業(yè)網(wǎng)并進(jìn)行投資，可沒(méi)想到“這卻是一個(gè)坑”�！拔疑暇W(wǎng)查了一下，全國(guó)還有很多和我一樣投資了融業(yè)網(wǎng)的人都碰到了兌付困難的問(wèn)題，大家都迫切想要討回錢(qián)款，所以成立了許多的QQ維權(quán)群，目前各群的人數(shù)達(dá)到700多人，但我估計(jì)受害者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)。”

　　老板正在想方拉資金

　　12月28日上午，澎湃新聞?dòng)浾邅?lái)到了融業(yè)網(wǎng)上顯示的辦公地址：上海市黃浦區(qū)徐家匯路618號(hào)2501室。前臺(tái)正聚集了一些前來(lái)討錢(qián)的投資者，他們來(lái)自北京、天津、成都、蘇州等各個(gè)城市，大約有20人左右，前來(lái)向融業(yè)網(wǎng)負(fù)責(zé)人討要說(shuō)法。

　　來(lái)自天津的一名女投資者說(shuō)，她在融業(yè)網(wǎng)上投資了50萬(wàn)元，原本12月14日就該到期的資金，一直提現(xiàn)不出來(lái)。“融業(yè)網(wǎng)曾經(jīng)說(shuō)會(huì)在12月21日兌付資金，但是21日到了，又承諾明年1月15日對(duì)付�！边@名投資者非常氣憤，認(rèn)為融業(yè)網(wǎng)“始終在撒謊”，給出的兌付期限只為了暫時(shí)安撫投資者。

　　還有前來(lái)維權(quán)的投資者透露，根據(jù)融業(yè)網(wǎng)上發(fā)售的募集標(biāo)的，投資者粗略估計(jì)，在此次對(duì)付危機(jī)中，融業(yè)網(wǎng)總共無(wú)法對(duì)付的資金達(dá)7000萬(wàn)元。

　　“我們有人去上海黃浦公安報(bào)警，但是警方告訴我們，目前公司沒(méi)有跑路，我們與融業(yè)之間沒(méi)有簽署合同，也無(wú)法出具融業(yè)收到投資資金的收據(jù)或者支付憑證，難以立案�！蓖顿Y者表示，走投無(wú)路，只能趕到上�？偛縼�(lái)討債。

　　當(dāng)天，融業(yè)網(wǎng)辦公室內(nèi)仍有員工上班，他們大多自稱(chēng)是客服人員和技術(shù)人員，并稱(chēng)“老板不在”。被問(wèn)及投資者的資金為何遲遲不給兌付，這些員工都默不作答。

　　不過(guò)此前，融業(yè)公司的一名負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體表示：“因?yàn)槟昴�，現(xiàn)在公司正遇到嚴(yán)重兌付問(wèn)題。許多公司也跟我們一樣，客戶(hù)要求提現(xiàn)我們暫時(shí)給不出�！彼�說(shuō)，目前的情況是項(xiàng)目遇到逾期，但這種情況在年末很多見(jiàn)，老板正在想方案拉資金，估計(jì)在明年1、2月份前會(huì)得到解決。

　　P2P平臺(tái)監(jiān)管辦法終亮相

　　其實(shí)，在融業(yè)網(wǎng)陷入對(duì)付危機(jī)前，像e租寶、大大集團(tuán)等一些P2P大平臺(tái)已經(jīng)接連陷入倒閉、跑路風(fēng)波，這讓“如何監(jiān)管P2P”的問(wèn)題越來(lái)越受到外界的關(guān)注。

　　作為互聯(lián)網(wǎng)金融中的一個(gè)新模式，P2P近年在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2015年10月，P2P網(wǎng)貸交易規(guī)模已突破萬(wàn)億元，為百姓投資和小微企業(yè)融資開(kāi)辟了新渠道。然而，P2P行業(yè)高速發(fā)展的同時(shí)，平臺(tái)倒閉、跑路等負(fù)面事件卻頻發(fā)。

　　據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦12月28日公布的答問(wèn)，根據(jù)有關(guān)方面不完全統(tǒng)計(jì)，截至2015年11月末，全國(guó)正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)共2612家，撮合達(dá)成融資余額4000多億元;而累計(jì)問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量達(dá)1100多家，占比將近1/3。

　　有媒體曾報(bào)道稱(chēng)，此前由于P2P行業(yè)缺乏明確的監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管主體，對(duì)注冊(cè)資金、規(guī)模和杠桿率沒(méi)有明確的限制，市場(chǎng)進(jìn)入和退出門(mén)檻較低，因此，一些民間借貸主體，包括典當(dāng)行、投資公司、財(cái)富公司等，甚至是傳銷(xiāo)公司紛紛將自己包裝成P2P 機(jī)構(gòu)，身披互聯(lián)網(wǎng)金融外衣，造成魚(yú)龍混雜。而最終，也是這些互聯(lián)網(wǎng)金融“李鬼”引發(fā)了各種的負(fù)面問(wèn)題。

　　在此背景下，千呼萬(wàn)喚的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》終于開(kāi)征意見(jiàn)，意味著P2P終于“有人管了”。

　　根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦12月28日公布的該辦法全文及相關(guān)答問(wèn)，涉及P2P監(jiān)管的部委主要是4個(gè)，銀監(jiān)會(huì)、公安部、工信部和國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室。但是，中央僅負(fù)責(zé)出臺(tái)行業(yè)指導(dǎo)意見(jiàn)，具體管理權(quán)責(zé)落在了省級(jí)金融管理部門(mén)頭上，P2P將采取備案制的負(fù)面清單管理，且并未對(duì)注冊(cè)資本提出要求，只不過(guò)P2P平臺(tái)名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)包含“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介”字樣。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，該細(xì)則的出臺(tái)將有效改善目前P2P所面臨的監(jiān)管缺失的問(wèn)題。