原標題: 行業(yè)前景后市展望 互聯網金融風險教育待加強

　　互聯網金融何去何從？臨近年末，隨著監(jiān)管辦法的即將出臺，互聯網金融行業(yè)未來發(fā)展、行業(yè)監(jiān)管等，再次成為市場關注的焦點，而在近期，違規(guī)平臺事件的曝光，也無形中讓這個行業(yè)再次回到聚光燈下，穩(wěn)定、健康、合規(guī)的發(fā)展方向基本已經成為業(yè)內共識，這也是之前相關規(guī)定所指引的大方向。

　　行業(yè)可以探索混業(yè)監(jiān)管

　　“平臺論，這是文件之中的一個突破，就是這個平臺你可以同時干互聯網支付，互聯網網貸，互聯網眾籌，互聯網金融產品的銷售，這是目前互聯網金融突破分業(yè)經營分業(yè)監(jiān)管。”日前，在上海市互聯網金融行業(yè)協會和網貸之家聯合舉辦的“2015互聯網金融生態(tài)圈建設高峰論壇”上，針對P2P行業(yè)發(fā)展的現狀和未來，原中投公司副總經理謝平表示。

　　謝平認為，平臺論機構很難適應單一執(zhí)照，在信息數據，產品服務，渠道，可以對接多種金融業(yè)務，所以說互聯網金融可以探索混業(yè)監(jiān)管，功能監(jiān)管�；ヂ摼W金融協會可能是行業(yè)監(jiān)管的一種方式，而且這種行業(yè)監(jiān)管就包括了銀證保，所以銀行三會本身目前不能走向混合監(jiān)管，但是互聯網金融協會實際上隱含著綜合監(jiān)管。

　　P2P需要外圍生態(tài)圈

　　同樣，在論壇現場，盈燦集團總裁、網貸之家創(chuàng)始人徐紅偉表示，目前P2P行業(yè)仍處于起步階段，發(fā)展空間依然巨大。數據顯示，截至2015年11月底，中國P2P 網貸行業(yè)正常運營平臺數量達到了2612家，行業(yè)累計交易額已達到12314.73億元，貸款余額已增至4005.43億元。預計2016年P2P網貸成交量將達2萬億元。

　　不過，徐紅偉同時指出，隨著行業(yè)快速發(fā)展，平臺跑路、詐騙事件頻發(fā)；各平臺因競爭加劇，業(yè)務發(fā)展遭遇瓶頸；征信體系缺失和法律制度不完善，也制約了P2P行業(yè)的進一步爆發(fā)�！爸袊�的P2P與歐美國家不同，面臨著監(jiān)管暫時缺失、剛性兌付普遍、征信體系不完善、模式多樣化，抵押貸受歡迎以及司法體系不健全等問題。沒有評級、輿情監(jiān)測、征信等外圍服務，P2P做不起來�！�

　　他認為，互聯網金融持續(xù)發(fā)展，需要一個良好的生態(tài)圈，從P2P的三大主體（即投資人、平臺、借款人）進行外圍服務。

　　市場需要風險教育

　　“市場需要風險教育�！弊蛉�，愛錢進創(chuàng)始合伙人楊帆在上海表示：“我們的調查數據可以清楚的說明這一點�！贬槍�互聯網金融行業(yè)，愛錢進昨日發(fā)布《P2P投資者行為調研白皮書》。數據顯示，只有42%的理財用戶表示對P2P理財“非常了解”或“比較了解”。雖然這一比例在已使用P2P理財的用戶中有所提升，但不論用戶投資P2P理財的資金多寡，比較了解該理財方式的用戶比例均不足六成。P2P理財認知程度仍有較大的提升空間。

　　雖然P2P市場跑路、倒閉等負面事件時有發(fā)生，但數據指出，總體而言理財人群對P2P理財風險評判較為態(tài)度樂觀，僅有12%的用戶認為P2P理財具有較高風險或高風險。這或與此前互聯網寶類產品對市場的教育有一定關系。然而，對于已使用P2P理財的用戶而言，隨著投資金額和理財時間的增加，用戶對其風險的擔憂程度呈現上升趨勢。

　　對于如何有效做到風險教育，楊帆直言，他們也一直在探索這方面的工作，當然市場跑路、詐騙等事件就是最好的風險教育事例，但最終還是要提高投資者自身的專業(yè)程度，以便在投資前做到理智、專業(yè)的甄別和選擇。

　　海外資產風險也不小

　　目前，針對國內市場的理財需求，很多機構的業(yè)務已經延伸到海外市場。不過，海外市場的風險同樣不容小覷。在近期舉行的2015諾亞財富海外資產配置冬季峰會上，惠理集團主席兼聯席首席投資總監(jiān)謝清海指出，海外資產配置雖是大勢所趨，但對于個人投資者來說，風險也不容小覷。

　　首先，人民幣匯率波動會帶來很大的風險敞口，而個人投資者很難靠自身力量對沖。其次，成熟市場的金融產品種類繁多，產品設計的結構復雜性更高，對這些金融產品的進行分析和篩選，進而形成適合投資者自身風險收益特征的組合是一個巨大的考驗。再次，由于國內外交易機制、時差等差異性，導致信息不對稱，對個人投資者來說，參與海外投資的專業(yè)性和需要付出的精力會更多。最后，還必須系統研究和熟悉投資標的所在國家法律法規(guī)及對外合作政策，掌握相關法律條款和政策規(guī)定，以規(guī)避法律監(jiān)管風險所可能造成的經濟損失。