日前，本報記者接到群眾舉報，稱早先因環(huán)保要求和經濟原因等停產的浮山最大的鐵礦——太鋼集團臨汾鋼鐵有限公司二峰山鐵礦，偷偷復產了!不僅如此，浮山很多民營鐵礦都在生產。

　　據(jù)舉報群眾說，這些生產的鐵礦，現(xiàn)場有挖機作業(yè)，塵土飛揚，無任何環(huán)保措施。拉礦石的貨車也并未按規(guī)定采取遮蓋、灑水等防范揚塵的措施。

　　接到舉報后，記者驅車來到臨鋼二峰山鐵礦附近，進行了實地探訪。

　　12月19日，有群眾舉報稱，東張鄉(xiāng)臨汾鋼鐵有限公司二峰山鐵礦某坑口未經許可私自復產，現(xiàn)場有挖機作業(yè)，并且有拉礦車出入。

　　20日下午，記者趕赴現(xiàn)場進行調查。

　　記者到達臨鋼鐵二峰山鐵礦坑口附近時，發(fā)現(xiàn)這里有拉礦的貨車不時經過。記者下車查看，有一輛小轎車從旁邊路過，司機放慢車速，打開車窗警覺地看著記者。

　　站在臨鋼二峰山鐵礦坑口上，可以看到下方礦坑有一些挖機在作業(yè)，現(xiàn)場無任何環(huán)保措施，挖機帶起很多塵土，往來的貨車也沒有按規(guī)定采取灑水、遮蓋等措施，駕駛作業(yè)車輛的司機也沒有采取任何防護措施。

　　正在生產的鐵礦，是否為舉報人所稱的臨鋼二峰山鐵礦呢?

　　記者隨后下到坑底，發(fā)現(xiàn)正在開采作業(yè)的是浮山縣延義礦業(yè)有限公司的礦坑。就在今年9月，該礦因違反了《建設項目環(huán)境保護管理條例》相關規(guī)定，浮山縣環(huán)保局剛剛對該礦下達了一份行政處罰決定。而從此刻外面的生產情景來看，處罰未必起到了很好的警示效果。

　　那么，舉報人所稱的臨鋼二峰山鐵礦是否在生產?記者帶著問題來到浮山縣安監(jiān)局。

　　在浮山縣安監(jiān)局，該局一名工作人員看到記者，表現(xiàn)出十分警覺的樣子，把記者帶到了辦公室。

　　記者問及浮山縣鐵礦目前的生產經營狀況，辦公室工作人員介紹說，該縣鐵礦一直處于停產狀態(tài)。記者又問及臨鋼二峰山鐵礦是否復產，該工作人員表示，他只是辦公室人員，不管業(yè)務，并不知情，需要請示分管領導。

　　記者要求見分管領導，該名工作人員又表示，分管領導下鄉(xiāng)扶貧未歸，且記者到訪時已經是下午五點三十五分，“領導下班了”。記者質疑不到六點就下班這一說法，該工作人員又改口說，是扶貧太晚，回不來。

　　在記者要求下，該名工作人員撥通了安監(jiān)局黨組成員李杰的電話。

　　安監(jiān)局李杰在電話中指示該名工作人員留下記者的聯(lián)系方式及所有文字材料，至于臨鋼二峰山鐵礦是否存在偷偷復產情況，或者是有文件允許復產，待他們核實后再給記者答復。

　　記者又提出查看該縣安監(jiān)局允許部分鐵礦復產的通知，該名工作人員表示，“管文件的也扶貧去了，這會兒也下班了�！庇浾咴僖淮翁岢鲞�不到六點，于是該工作人員表示要去給記者找一下。

　　等待約十分鐘后，該名工作人員歸來，答復說管文件的人不在，拿不到。只能請記者第二天來。記者進一步提出，安監(jiān)局這里是否應該掌握這些鐵礦停產復產的情況，該工作人員答復稱，應該掌握，但是看不到文件，具體也不清楚。并稱，如果文件規(guī)定停產，那么這種偷采行為就是違法的，這一塊工作建議記者聯(lián)系縣國土資源局。

　　記者從浮山縣安監(jiān)局出來后，撥通了浮山縣國土局局長王曉東的電話，問及浮山的鐵礦是否都停產了，王局長堅定答復稱：都停了!

　　記者又問，二峰山鐵礦是否在生產，王局長問記者是否指臨鋼二峰山鐵礦?得到肯定答復后，王局長稱不應該是復產狀態(tài)，所有鐵礦都停了。

　　當晚，記者從浮山縣離開時，經過張家坡一處礦坑，發(fā)現(xiàn)有不少貨車在一處礦坑門口等待。礦廠里面挖機轟鳴聲不斷，貨車、皮卡車、工作人員頻繁出入，熱鬧非凡。

　　12月21日上午，記者再次來到浮山縣，就臨鋼二峰山鐵礦是否存在私自復產一事進行調查。

　　根據(jù)舉報人提供的線索，記者先來到了該縣東張鄉(xiāng)木瓜溝村。

　　在該村內一處選礦廠，記者看到，門前停著不少等待拉礦的貨車，司機三三兩兩聚集在一起聊天。記者上前詢問該選礦廠是什么名字，一位司機反問記者干嘛，記者以要買礦為由進一步詢問，該名司機答復稱，選礦廠是個人的，買礦要到礦上去，這里不賣。隨即給記者指明了到礦區(qū)的路。

　　按照該名司機指的路，記者來到距選礦廠約2公里處的一處礦坑。記者向附近小賣部老板了解得知，此處礦坑所屬企業(yè)為浮山縣科海鐵礦，目前這在正常生產。就在今年8月，該礦剛因涉嫌瞞報死人事故而被安監(jiān)局調查。調查結果尚未出爐，該礦已經恢復了正常生產。

　　記者詢問買礦該找哪兒，老板警覺地看著記者，沉默了幾秒鐘回答，買礦要找離這兒幾公里的科海自營選礦廠，現(xiàn)在礦區(qū)不賣鐵礦，都是拉到選礦廠加工成礦粉出售，他還壓低聲音說，“現(xiàn)在這個形勢，你買不下礦”。

　　在科海的采礦區(qū)外記者看到，這里不時有滿載礦石的貨車開出來，有趣的事，這些貨車大多看不清車牌照，或者干脆沒有車牌。

　　記者尾隨其中一輛貨車，又來到了20日晚上經過的張家坡那處礦坑。記者發(fā)現(xiàn)，前天晚上還熱鬧非凡的礦坑，白天居然悄無人煙。除了停著六、七輛大貨車和幾臺挖機外，礦區(qū)內根本看不到人。

　　記者在礦區(qū)內等了約五分鐘，從一輛貨車上下來一位司機，朝記者的車張望。記者上前詢問這里是哪兒的礦，是否在生產，司機停頓了幾秒鐘后回答，這是個人的礦，沒有生產。記者又問，哪兒能買到礦石?司機也回答，礦石不賣了，現(xiàn)在都賣礦粉。

　　記者離開時，看到這處礦區(qū)門前的房子上有“臨汾寶騰建設工地項目部”字樣，通過工商局網站查詢，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)里并沒有登記“臨汾寶騰”這樣一家公司。

　　從該礦區(qū)離開，記者再一次來到浮山縣安監(jiān)局，局長仍然不在，據(jù)稱“上山檢查了”，一位呂姓工作人員接待了記者。

　　就記者前一日提出的查看臨鋼二峰山鐵礦停產手續(xù)的事宜，該工作人員向記者出示了一份該縣安監(jiān)局于2015年出具的同意臨鋼二峰山鐵礦停產的文件和相關批文，記者提出要拍照，該名工作人員拒絕了記者，并稱“如需相關資料，可以找縣新聞中心要”。

　　問及科海、延義等鐵礦目前生產經營鐵礦情況，以及查詢安全生產許可證，該名工作人員表示，這些都有文件，但不能直接提供給記者。并稱科海礦業(yè)已于2015年被整合到宏龍礦業(yè)旗下，現(xiàn)在該礦已由生產礦改為了基建礦。記者追問按規(guī)定基建礦是否不應該出售礦石產品，呂姓工作人員稱，“怎么不賣呢?要賣，不然巷道里挖出來那么多礦咋辦?總不能扔了吧?”

　　然而，記者此前從省國土廳了解到，所謂基建礦，手續(xù)均未齊備，按照規(guī)定并不能進行生產。顯然，科海進行生產、銷售礦石這一行為違反了相關規(guī)定。此外，從工商局網站上查詢了科海鐵礦的信息，系統(tǒng)顯示，科海公司已經注銷，宏龍公司則于2015年7月完成了股權變更，但相關數(shù)據(jù)顯示，變更前后，宏龍公司的股東均為王凱和衛(wèi)紅強，從手續(xù)上看似乎并非“整合”。

　　記者再問及今年涉嫌瞞報事故的浮山科海鐵礦的處理結果是否出臺，該工作人員稱對此事并不知情，但是如果有的話，應該有處理結果，可以幫記者查詢，但仍不能直接將結果提供給記者。

　　記者最后再次提出要求聯(lián)系安監(jiān)局長，該名工作人員表示，局長不在，不能電話聯(lián)系，要聯(lián)系只能通過縣新聞中心。

　　21日中午，記者離開浮山縣安監(jiān)局，看到該局樓道里懸掛的“安全隱患風險大排查大整治對賬銷號表”上，登記的內容還為今年6月的信息。記者問及公示牌上為何還是舊信息，該局辦公室人員顯得有些尷尬。而按照國家安監(jiān)總局下半年安全生產大檢查的要求，目前正值收尾關鍵期，公示牌怎能做做樣子就算了?

　　截至記者發(fā)稿前，浮山縣安監(jiān)局和新聞中心并未向記者提供任何相關資料。

　　針對該縣是否存在鐵礦私自復產行為，正在生產的鐵礦是否有違規(guī)行為，該縣安監(jiān)部門是否存在監(jiān)管不力等問題，記者還將進一步調查。

　　記者追問——

　　一、領導不在，一問三不知，安監(jiān)局干啥吃的?

　　記者此前采訪時從浮山縣政府及縣新聞中心獲悉，按照該縣環(huán)保、安全生產等方面的要求，浮山縣鐵礦一直處于停產狀態(tài)，這一消息也得到了該縣國土局長證實，卻為何得不到該縣安監(jiān)局負責人的確認?浮山二峰山鐵礦到底停沒停產?為何需要“進一步核實”才能確認?難道安監(jiān)部門負責人對自己日常工作還要“核實”?

　　此外，作為基建礦，私自銷售礦石，安監(jiān)部門竟然稱“不賣難道扔了”，作為監(jiān)管部門，說出這番話實屬可笑。

　　至于此前該縣發(fā)生的瞞報礦難事故的事件，時隔幾個月，仍然沒有對外公布調查處理結果。

　　日常工作不了解，違規(guī)行為不監(jiān)管，事故處理不到位，安監(jiān)部門到底干啥吃的?

　　二、扶貧大于一切?

　　記者在安監(jiān)局采訪，該局辦公室工作人員反復提及“領導扶貧去了，不在。”并且還不到下班時間，領導就“因扶貧提前下班了”。該工作人員還稱“扶貧，你也知道的”。當前脫貧攻堅無疑是重點工作，但因扶貧工作耽誤本單位日常工作，是否本末倒置?很難說不是。

　　三、工作推來推去，誰在“打太極”?

　　20日趕赴安監(jiān)局采訪前，記者到縣新聞中心進行備案，并請新聞中心配合采訪，但被該單位負責人以“不方便出面”為由拒絕。

　　21日在縣安監(jiān)局，記者提出查看相關資料，并且要求安監(jiān)部門派員陪同去舉報人指明的幾處礦區(qū)查看，但被工作人員以“資料不方便直接提供給記者，陪同采訪需要找縣新聞中心”為由再一次拒絕。

　　21日中午，記者再次聯(lián)系該縣新聞中心，請其幫忙協(xié)調安排查詢相關資料事宜，但再次被該縣新聞中心主任以“不方便提供，這件事由安監(jiān)局負責，與新聞中心沒關系”為由推脫。

　　正常采訪到底該找哪個部門?究竟誰來負責提供這份資料?安監(jiān)局和新聞中心到底誰在“打太極”? 恐怕推脫的背后還有其他的原因。