近期貨幣基金和銀行理財產品收益率頻頻沖高，投資選擇主要取決于流動性需求。

　　臨近二季度末，受市場資金流動性緊張的影響，貨幣基金整體收益一路水漲船高，大批貨基收益率超過4%;銀行理財產品不僅發(fā)行數(shù)量大幅增加，預期收益率更是頻頻沖高，5%的年化收益率已不再少見。在當前收益率顯著上升的行情下，這兩種理財方式不僅成為廣大保守型投資者青睞的理財選擇，看好股債后市行情的投資者也可以適當配置，一邊獲取可觀的收益，一邊等待股債市場的入場時機。

　　貨幣基金和銀行理財產品都屬于較低風險的投資品種，投資者應該如何選擇呢?市場人士分析，當前銀行理財產品年化收益率相對更高，但由于期限不同，收益率不能做簡單橫向對比。鑒于兩種產品安全性都比較高，投資者選擇主要取決于流動性需求。

　　低風險投資產品收益率頻頻沖高

　　今年以來，在金融去杠桿的大背景下，同業(yè)融資受限，整個市場流動性趨緊，加之6月中旬監(jiān)管考核等因素的影響，銀行理財產品預期收益率以及貨幣基金七日年化收益率不斷走高，帶有一定封閉期的短期理財債券型基金，因同樣投向貨幣類資產，收益率也隨之攀升。

　　銀行理財產品方面，封閉式預期收益型理財產品平均收益率連續(xù)六個月上漲，由2016年11月的3.73%上升至本月的4.43%，共增加了0.7個百分點;本周在售的1747只銀行理財產品中，保本浮動收益型的理財產品預期年化收益率大多在4%左右，大多數(shù)非保本浮動收益型理財產品的預期年化收益率在5%以上，占比約為14.08%。

　　貨幣基金方面，據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至6月19日，可統(tǒng)計的689只貨幣基金(份額分開計算，包括短期理財債)平均七日年化收益率上升至3.898%，58只貨基的最新七日年化收益率在4.5%以上，華夏銀行30天債券等5只基金七日年化收益率更是超過5%。

　　“選擇貨幣基金不能只看當前的七日年化收益率，部分成立時間較短的新貨基趕上了近期資金面緊張、利率全面提升的好時機，成績亮眼，而部分績優(yōu)老貨基受前期市場整體行情的影響，區(qū)間年化收益率被攤薄，但事實上是真正經受住考驗的好貨基�！睂τ谕顿Y者如何擇基問題，分析人士如是建議。

　　貨幣基金PK銀行理財

　　貨幣基金和銀行理財產品都屬于較低風險的投資品種，二者在投資范圍方面基本一致，比較點主要集中于安全性、收益率、流動性、起購點等方面。分析人士指出，目前兩者安全性旗鼓相當，短期來看銀行理財收益率更勝一籌，但在流動性和起購點方面貨幣基金具有明顯優(yōu)勢，建議投資者根據(jù)自己的流動性需求進行選擇。

　　作為低風險投資產品，安全性是保守型投資者最為關注的焦點。雖然從今年2月起公募基金不能再承諾保本，但從歷史數(shù)據(jù)來看，貨幣基金從未出現(xiàn)過跌破凈值的情況。此外，基金資產的賬戶設立和運作均嚴格獨立于基金管理人和托管人，投資范圍和期限結構等有明確限制，信息披露及時嚴謹。相對于目前銀行發(fā)行的理財產品而言，貨幣基金的運作相對更為透明。

　　而銀行理財產品在實際銷售中通常對底層資本投向語焉不詳，但由于實質上隱含著一定程度的銀行信用背書，歷史上絕少發(fā)生不能兌付的情況，往往給投資者留下了“保本保收益”的印象。而事實上，監(jiān)管層早在2014年便提出“金融機構不得承諾保本保收益、切實打破剛性兌付”的要求，長期來看，不承諾剛兌才是資管行業(yè)健康發(fā)展的方向。

　　對二者收益率進行比較，則需要結合流動性綜合考慮。如果單純比較收益率，銀行理財產品可以投資于債券等多品類資產，而貨幣基金主要投向短期債、央行票據(jù)、債券回購等，底層資產的天然區(qū)別讓貨幣基金不太容易在收益率上有太大突破。但考慮到二者流動性不同，貨幣基金多為T+0贖回，一定程度上被認為是高收益的“類活期存款”;而銀行理財產品多為2個月~1年的定期產品，期限較長，如果未到期贖回則按照活期存款利率計息，對投資者來講損失不小。

　　貨幣基金的另一優(yōu)勢是購買門檻低，多為1000元、100元，余額寶申購門檻更是低至1元，而銀行理財產品往往有高達數(shù)萬的門檻限制。

　　因此，業(yè)內人士建議，在當前利率水平下，銀行理財產品和貨幣基金，包括短期理財債都是較好的投資標的。具體選擇上，如果投資者預計在一段時間內不會使用一筆資金，可以選擇購買較高收益的銀行理財產品;如果投資者手頭不寬裕，更傾向于余額理財、隨時提取，那么貨幣基金將是這類投資者的不二之選。