日前，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示》公告，針對(duì)近期高額收益引誘投資者的行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示。

據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，截止今年10月底，問題平臺(tái)達(dá)到1078家，問題平臺(tái)發(fā)生率達(dá)30%，牽涉資金更是高達(dá)百億，問題平臺(tái)高息攬儲(chǔ)，然后跑路的新聞屢見不鮮。

如今，寒冬來臨，各平臺(tái)又要如何保障投資者的資產(chǎn)平安“過冬”？

首先，從P2P平臺(tái)的中介本質(zhì)來看，一邊是理財(cái)端，一邊是資產(chǎn)端。在行業(yè)同質(zhì)化競爭越來越激烈的情況下，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)已日益稀缺，如何能在優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)匱乏的格局下突圍成為了平臺(tái)健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。以能量魔方平臺(tái)為例，為了在資產(chǎn)荒中“破土”成功，平臺(tái)整合了融資租賃等領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)項(xiàng)目，主打P2C即債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式，提供融資租賃、保理票據(jù)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，未來還將上線由資產(chǎn)管理公司提供標(biāo)的的活期理財(cái)產(chǎn)品“省心魔方”，滿足投資者多樣化的資產(chǎn)配置需求。

同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P平臺(tái)的發(fā)展，從一開始就面臨著獲取客戶資源的問題。大多數(shù)平臺(tái)一般采取強(qiáng)營銷推廣的方式，以廣告作為推手。零壹財(cái)經(jīng)研究院院長李耀東曾表示，整個(gè)行業(yè)2014年選擇P2P理財(cái)?shù)耐顿Y人大約是230萬，估計(jì)今年會(huì)突破500萬。而目前正常運(yùn)營的平臺(tái)大約為2000家，投資人的數(shù)量明顯還不夠。在面臨著“搶客大戰(zhàn)”的情況下，平臺(tái)不惜花重金包裝自己，比如在大量權(quán)威媒體上投放廣告。然而，廣告并不是信用背書，也不能作為擔(dān)保。據(jù)統(tǒng)計(jì)，曾在央視做過廣告、被央媒報(bào)道過卻仍出現(xiàn)問題的平臺(tái)并不在少數(shù)，例如信和財(cái)富、泛亞有色金屬交易所等平臺(tái)。

實(shí)際上，P2P平臺(tái)是否安全，還應(yīng)看平臺(tái)自身的風(fēng)控和保障體系。例如，能量魔方平臺(tái)在通過融資租賃公司本息全額回購擔(dān)保、資產(chǎn)管理公司本息全額回購擔(dān)保等多種專業(yè)風(fēng)控手段來確保平臺(tái)投資人權(quán)益的同時(shí)，還設(shè)計(jì)了項(xiàng)目內(nèi)控審核制度，通過嚴(yán)格的指標(biāo)考核，即對(duì)標(biāo)的提供公司進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)判和甄選，并要求標(biāo)的提供公司提交合作的是優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，同時(shí)平臺(tái)也將對(duì)提交的項(xiàng)目本身進(jìn)行二次審核，做到“優(yōu)中選優(yōu)”。

據(jù)悉，央行相關(guān)部門負(fù)責(zé)人一行已經(jīng)赴深圳約談了數(shù)家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)高管，就民間金融理財(cái)征求監(jiān)管意見，此舉或?qū)⒓铀傩袠I(yè)監(jiān)管細(xì)則的落地，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的健康發(fā)展。但投資者在進(jìn)行投資理財(cái)時(shí)，仍需要了解平臺(tái)是否擁有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)端，并根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)承受能力和不同收益水平需求來對(duì)接具有不同風(fēng)險(xiǎn)對(duì)價(jià)的產(chǎn)品。