詭異：老人去世后賬戶還被別人交易過

2016-12-6 21:02| 發(fā)布者: 解剛| 查看: 518| 評論: 0|來自: 遼沈晚報(bào)

老父親突發(fā)意外去世，一年后，兒子發(fā)現(xiàn)老爺子的股票賬戶中居然還有229萬余元的現(xiàn)金！
　　此前，母親早已經(jīng)去世。
　　在辦理繼承的過程中，作為兒子的沈陽市民馬先生又發(fā)現(xiàn)了詭異的事情：老人雖然過世，但賬戶卻還“活”著——老人去世后，還有人用老爺子的賬戶進(jìn)行過交易！
　　現(xiàn)在，馬先生遇到了巨大的困難：即使證明了自己是老兩口唯一的兒子，也證明了父母都已經(jīng)過世自己是唯一繼承人，并將這個(gè)情況進(jìn)行了公證，但證券公司依然拒絕馬先生取走這200多萬元的現(xiàn)金�！罢f是資產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系不明確，都證明我爸是我爸了，老兩口也沒有啥其他人兒了，這資產(chǎn)關(guān)系還有啥不明確的？！”馬先生很苦惱。

　　父親摔倒后突然去世
　　一句話也沒給他留下

　　馬先生的老父親是2015年3月份去世的�！袄蠣斪由眢w不是特別好，但是也沒啥要命的病。我母親之前也去世了，老兩口就我這一個(gè)孩子，這兩年老爺子就都是我照顧的�！瘪R先生表示。
　　2015年3月13日，老人家在上樓梯時(shí)意外摔倒，摔到了頭部�！拔壹揖嚯x第四醫(yī)院很近，趕緊就給老爺子送那兒去了�！彪m然送醫(yī)非常及時(shí)，老人家還是去世了。老人因?yàn)椤爸刖W(wǎng)膜下腔出血引起急性顱腦損傷”死亡，從發(fā)病到死亡只間隔了半小時(shí)，老人的死亡證明上做了上述描述�！斑@么突然，老人肯定是一句話沒留啊�！瘪R先生表示。

　　一年后發(fā)現(xiàn)其股票賬戶有229萬

　　老人去世后，馬先生開具了相關(guān)證明，到銀行查詢老人的存貸款情況�！袄先思抑笆亲銎髽I(yè)的，有沒有遺產(chǎn)不重要，我們怕他還有啥欠債啥的，如果有，咱們當(dāng)孩子的得擔(dān)起來�！瘪R先生表示。
　　查詢的結(jié)果是老人沒有存款也沒有欠款，馬先生就放心了。直到今年八九月份，馬先生的愛人忽然想起來老人可能還有股票賬戶。
　　“是有一次吃飯聊天，正好有個(gè)在證券公司工作的朋友，席間就聊起最近股市的事兒。她忽然就想起來，老爺子說過自己有個(gè)股票賬戶，因?yàn)楣墒胁缓镁颓鍌}了。”馬先生表示。
　　家門口就有個(gè)國泰君安證券股份有限公司的營業(yè)廳，考慮到老父親身體不好不會遠(yuǎn)走，馬先生決定去證券公司碰碰運(yùn)氣，“一查還真有老爺子的賬戶，里面有229萬多元，都是現(xiàn)金；賬戶關(guān)聯(lián)的銀行卡里只有不到300元錢�！�

　　公證：證明兒子是兒子　還是唯一的

　　老人已經(jīng)去世，賬戶名、密碼馬先生都不掌握�！白C券公司就讓我去公證，說得證明父子關(guān)系，而且老人還不能有其他繼承人�！瘪R先生表示，“跑了兩個(gè)多月�。　�
　　父親的死亡證明就在馬先生手里，“母親是2010年因?yàn)槟X梗去世的，時(shí)間也還不遠(yuǎn)，去派出所也給開出來了。”困難的是馬先生爺爺奶奶姥姥姥爺死亡證明的開具。
　　按照法律規(guī)定，遺產(chǎn)應(yīng)該由父母、配偶、子女來共同繼承，馬先生要證明自己是唯一的合法繼承人，爺爺奶奶姥姥姥爺?shù)乃劳鲎C明就是必需的�！盃敔斈棠汤牙讯际巧鲜兰o(jì)80年代沒的，最早的是1980年，一晃兒都快40年了；姥爺去世得更早，是上世紀(jì)70年代的，那時(shí)候好像還沒有戶籍管理呢。”馬先生介紹，“真是找我的七大姑八大姨啊，最后把幾位老人的死亡注銷證明給開出來了�！�
　　2016年10月18日，沈陽市皇姑公證處出具了公證書，公證書上記載了馬先生父親在證券公司賬戶中的余額�！捌澴C明被繼承人馬某某、喬某某的遺產(chǎn)由其兒子馬先生繼承”，公證書中明確表示。

　　因賬戶有人操作過　證券公司將其凍結(jié)

　　拿著千辛萬苦辦下來的公證書，馬先生夫婦又來到了國泰君安證券公司，結(jié)果發(fā)現(xiàn)父親名下的這筆資產(chǎn)他們還是取不出來。
　　“再去證券公司查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)，賬戶中的余額和公證書上的居然不一樣了�！瘪R先生表示。
　　“再仔細(xì)查詢，就在我等著辦理公證書這個(gè)過程中，有人使用了這個(gè)賬戶進(jìn)行了股票交易，是幾十萬的交易額度，算是大額交易了。最終交易的結(jié)果是錢沒有損失，還比之前多了二三十塊錢吧�！�
　　雖然錢沒有損失，但是問題嚴(yán)重了：人已經(jīng)去世了，賬戶還有人操作……
　　“證券公司說他們查不出來操作者是誰，我們就更查不出來了。有可能是老人生前委托什么人幫著打理過這個(gè)賬戶，我們是完全不知道�。　瘪R先生介紹。
　　因?yàn)槌霈F(xiàn)了新問題，證券公司將賬戶凍結(jié)，并拒絕了馬先生將錢取出的要求。

　　密碼能改　但取不出錢

　　“不管這個(gè)賬戶發(fā)生了什么，我是我父親唯一的繼承人這個(gè)事兒現(xiàn)在是確認(rèn)的，這個(gè)賬戶是我父親本人的，那么這筆錢就應(yīng)該是由我繼承的，怎么就不讓我取走呢？”經(jīng)過交涉，證券公司將賬戶的管理權(quán)交給了馬先生�！艾F(xiàn)在他們允許我們把這個(gè)賬號和密碼都改了，現(xiàn)在這個(gè)賬戶就只有我能操作了。這就證明對于我繼承人這個(gè)身份，證券公司是認(rèn)可的。但我現(xiàn)在就特別不理解這一點(diǎn)，如果你不認(rèn)可這東西是我的，你為什么讓我們改賬號和密碼，回頭不給我們錢；就是這個(gè)錢我現(xiàn)在在機(jī)器上隨時(shí)都可以查，但就是取不出來；你要是不認(rèn)可我為啥又讓我把賬號密碼都改了？！”馬先生介紹。

　　證券公司：可能存在資產(chǎn)權(quán)屬糾紛

　　最終，證券公司方面給馬先生出具了一份書面回復(fù)。

　　“依據(jù)遺產(chǎn)繼承公證書，老人于2015年3月13日死亡，我部經(jīng)查詢老人的賬戶歷史交易記錄，發(fā)現(xiàn)自老人去世以來，老人的賬戶中仍存在資金轉(zhuǎn)賬及股票交易記錄，且您作為該賬戶唯一繼承人明確表示并不知道老人賬戶的股票交易密碼和資金轉(zhuǎn)賬密碼，對老人賬戶內(nèi)股票交易、資金轉(zhuǎn)賬及實(shí)際操作人情況并不知曉，與賬戶相關(guān)聯(lián)的銀行卡也沒在你的手中；公證書也未對此情況進(jìn)行說明。鑒于上述實(shí)際情況，我部認(rèn)為老人的賬戶存在被盜用或被其他人操作、借用的可能性，不排除存在資產(chǎn)權(quán)屬糾紛的可能……為避免日后引發(fā)資產(chǎn)權(quán)屬糾紛，我們建議您通過司法途徑辦理司法確權(quán)。”
　　“非得讓我們走打官司這個(gè)程序這個(gè)我特別不理解，我們正常手續(xù)都是全的，花了那么多錢、浪費(fèi)了那么多時(shí)間精力把公證辦下來還有什么用？”馬先生表示。

　　12月5日下午，記者隨馬先生一起到國泰君安證券股份有限公司沈陽黃河南大街證券營業(yè)部了解情況。
　　國泰君安證券的工作人員證實(shí)了書面回復(fù)確實(shí)是由證券公司出具，對于記者的采訪要求，工作人員表示需要請示上級部門之后答復(fù)。

　　律師說法：公證書可證明繼承權(quán)證券公司應(yīng)配合

　　對于馬先生面臨的問題，記者采訪了煒衡律師事務(wù)所沈陽分所合伙人趙哲律師。
　　“首先公證書是應(yīng)當(dāng)事人申請，由國家公證機(jī)關(guān)做出認(rèn)定的一種法律文書，經(jīng)過公證過的事實(shí)，即使在人民法院審理過程當(dāng)中，一般都作為有效證據(jù)直接予以采納。當(dāng)事人已經(jīng)有公證處開具的公證書來證明自己是遺產(chǎn)的唯一繼承人，那么證券公司就應(yīng)當(dāng)對遺產(chǎn)繼承積極配合，即便有人在老人去世后操作過賬戶交易，也并不影響馬先生的合法繼承權(quán)�！壁w哲律師表示。
　　對于證券公司回復(fù)中的司法確權(quán)的建議，“這個(gè)建議在實(shí)踐中很難操作，到法院進(jìn)行司法確權(quán)就是讓法院來認(rèn)定這筆錢是誰的；先不說公證書已經(jīng)證明了馬先生的繼承權(quán)；就司法確權(quán)來說，需要有明確的被告，是在雙方對于這筆錢有糾紛的情況下到法院來認(rèn)定；　馬先生首先不知道是誰操作過這個(gè)賬戶，他自己又是獨(dú)生子女，在這筆錢上與別人沒有糾紛，讓他去法院確權(quán)，根本找不到被告�！壁w哲律師說。
　　“如果說證券公司有證據(jù)證明，這份公證文書所寫明的內(nèi)容與相關(guān)事實(shí)不符，證券公司可以向做出公證書的相關(guān)公證機(jī)關(guān)提出自己的意見和建議撤銷這個(gè)公證文書。公證文書在沒撤銷之前都是合法有效的。當(dāng)然作為當(dāng)事人來講，如果馬先生認(rèn)為證券公司就是不配合，他也可以向人民法院提起訴訟，請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，不過這肯定還需要人力物力，而且時(shí)間上也會相對長。”趙哲律師介紹。
　　“我們現(xiàn)在材料齊全，如果按照法律規(guī)定錢就應(yīng)該給我，再讓我一定要起訴，這不是浪費(fèi)么！”馬先生表示。