厲害了，廣西慧球科技股份有限公司(下稱“慧球科技”)竟然起訴證監(jiān)會了。

　　在請求證監(jiān)會撤銷上交所對其實施的風(fēng)險警示決定無果之后，戴上ST帽子的慧球科技向北京市第一中級人民法院遞交了《行政起訴書》，法院現(xiàn)已受理。

　　根據(jù)其昨晚發(fā)布的公告，11月1日，慧球科技向證監(jiān)會提交了撤銷上海證券交易所《關(guān)于對廣西慧球科技股份有限公司股票實施其他風(fēng)險警示的決定》的書面申請，但近日，證監(jiān)會決定，對該申請不予受理。

　　所以，慧球科技以“維護公司及廣大投資者的合法利益”之名，決定行使行政訴訟的權(quán)利，向法院遞交了《行政起訴書》。

　　11 月 23 日，慧球科技收到北京市第一中級人民法院出具的立案登記表及訴訟費交款通知書等相關(guān)材料�！胺ㄔ阂呀�(jīng)受理�！被矍蚩萍挤Q。

　　對于慧球科技的做法，連續(xù)兩次舉牌成為第一大股東的深圳市瑞萊嘉譽投資有限企業(yè)(有限合伙)(下稱“瑞萊嘉譽”)董事長張琲今日在接受《國際金融報》記者采訪時表示，也是在昨晚公告發(fā)布后才得知此事。

　　9月22日，瑞萊嘉譽曾向慧球科技提出諸多議案，要求更換董事會全體成員。但截至目前，慧球科技并未予以回應(yīng)。

　　張琲稱，他們正在準備行使持股10%以上的股東權(quán)利，具體做法屆時將發(fā)布公告。

　　明知不可為而為之

　　在匹凸匹前董事長鮮言入主之后，慧球科技的路子越來越“野”。在上交所對其實施風(fēng)險警示決定之前，曾多次要求其及時履行信息披露等義務(wù)，但慧球科技并未按要求整改。

　　比如，慧球科技原董事長顧國平曾先后通過媒體以及發(fā)布公告明確表示，已不再也無意成為慧球科技控股股東及實際控制人。但慧球科技卻一直堅稱顧國平為實際控制人。

　　同時，此前舉牌方瑞萊嘉譽增持慧球科技股份達4.999978%，觸發(fā)權(quán)益變動披露義務(wù)，并通知公司要求披露權(quán)益變動報告書，但公司一直以瑞萊嘉譽持股未達5%為由不予披露。

　　另外，在督促慧球科技履行信息披露義務(wù)的過程中，上交所發(fā)現(xiàn)，慧球科技長期未聘任董事會秘書，由董事長代行董事會秘書職責(zé);現(xiàn)任董事長董文亮在上交所提出書面監(jiān)管要求后，仍然未能保持通訊暢通，無法有效聯(lián)系。上交所公司監(jiān)管部門約見董文亮談話，但其至今未按要求接受談話。

　　為此，在采取停止信披直通車資格、多次要求其履行信披義務(wù)，發(fā)出若不整改則實施ST處理的警示無果后，9月9日，上交所發(fā)布消息，由于慧球科技沒有完成整改要求，為了維護廣大投資者的權(quán)益，自9月13日起，對公司股票進行ST處理。

　　緊接著，請求摘帽未遂的慧球科技又以“維護公司及廣大投資者的合法利益”之名，起訴證監(jiān)會。

　　對于慧球科技對證監(jiān)會的行政起訴行為，上海市華榮律師事務(wù)所律師許峰表示，對慧球科技實施ST，是上交所自律監(jiān)管權(quán)限之內(nèi)的行為，屬于保護投資者權(quán)益的舉動，并不存在不合理與不合法之處。而起訴證監(jiān)會也不會改變這一結(jié)果。

　　其實，對于慧球科技來說，想摘帽并不難。按照上交所的要求，要去除ST必須滿足兩個條件：一是公司應(yīng)當全面完成上交所明確的各項整改要求，恢復(fù)公司信息披露和公司治理正常狀態(tài);二是公司整改完成后，還應(yīng)當至少規(guī)范運作6個月以上，充分表明投資者能夠?qū)�公司前景形成穩(wěn)定預(yù)期、投資者權(quán)益已經(jīng)得到合理保障。

　　“所以，摘帽問題只能通過與交易所的溝通協(xié)調(diào)來解決，最好的辦法是遵守證券法及證監(jiān)會、交易所規(guī)定的信披規(guī)則，而不是通過起訴，這顯然不是一個積極合理的路徑�！痹S峰說，鮮言曾是一個公司法證券法方面專業(yè)律師，甚至可以說是專家，這些道理他顯然比普通人更明白。

　　“明知不可行而為之，他到底為何這么做，想干什么，或許只有他自己清楚�！痹S峰感嘆稱，他的思路沒法猜測。

　　匹凸匹恐淪為“空殼”

　　巧合的是，鮮言與“上家”匹凸匹的官司也在進行中。表面上看，鮮言已離開了匹凸匹，但其觸手并未抽離。近期，全面接盤匹凸匹的私募上海五牛股權(quán)投資基金管理有限公司(下稱“五�；�金”)遇到了棘手的事情。

　　匹凸匹控股子公司荊門漢通是匹凸匹的主要資產(chǎn)，是2015年營業(yè)收入的惟一來源。另外，荊門漢通旗下還有兩塊閑置土地，目前已經(jīng)過戶到兩家子公司旗下。其中成本為1.84億元的1號地塊已過戶至荊門漢達旗下，成本為0.96億元的2號地塊已過戶至湖北漢佳旗下。

　　但是，通過一系列運作，上述匹凸匹的主要資產(chǎn)已經(jīng)成為鮮言旗下公司柯塞威的囊中之物。

　　過程是這樣的：6月28日，鮮言旗下柯塞威大數(shù)據(jù)和柯塞威網(wǎng)絡(luò)對荊門漢通的兩家子公司荊門漢達和湖北漢佳已經(jīng)完成增資事項，其中，柯塞威大數(shù)據(jù)對荊門漢達增資6000萬元;柯塞威網(wǎng)絡(luò)對湖北漢佳增資3000萬元。

　　當時，匹凸匹對上述兩家公司的增資事項并不知情，直到7月6日才收到通知。而如果增資事項確定，匹凸匹對兩家孫公司的持股比例均將降至25%，由此可能失去對兩家孫公司、兩幅地塊的控制權(quán)。

　　盡管，匹凸匹董事會立即采取了行動，一方面，收到通知當天迅速形成決議，要求管理層責(zé)令荊門漢通撤銷荊門漢達及湖北漢佳的增資事項。另一方面，對鮮言等相關(guān)方在上海以及湖北荊門兩次提起訴訟，請求法院判令確認荊門漢通董事會于6月底作出的增資荊門漢達、湖北漢佳的決議無效，并判令荊門漢通向荊門市工商行政管理局申請撤銷相關(guān)變更登記。兩起訴訟索賠額分別為1.44億元和0.54億元，合計1.98億元。

　　近期來看，形勢對匹凸匹不利。11月22日，湖北省荊門市東寶區(qū)人民法院駁回匹凸匹的訴訟請求。而荊門漢通也已經(jīng)處于失控狀態(tài)。

　　在近期回復(fù)上交所的公告中，匹凸匹稱：“在編制本次三季報過程中，公司董事長韓嘯、董事張佟、財務(wù)經(jīng)理孫瑤多次致電荊門漢通董事長鮮言先生及有關(guān)財務(wù)負責(zé)人，均未能取得反饋。 ”

　　與此同時，匹凸匹表示公司向荊門漢通派出的董事目前也已經(jīng)無法行使權(quán)力。匹凸匹稱，由于此前派出的董事之一、公司原財務(wù)總監(jiān)李艷在三季報披露時不再擔任公司財務(wù)總監(jiān)職務(wù)，公司已無法對其施加影響，但李艷仍擔任柯賽威信息的法定代表人和荊門漢通的董事。此時，公司于荊門漢通董事會的實際派出董事人數(shù)降至2人，占董事會人數(shù)的2/5。

　　之后，凸匹公司委派兩位董事于 2016年11月8日赴荊門漢通，在向荊門漢通門衛(wèi)出示了公司介紹信、亮明人員身份(上市公司高管兼任荊門漢通董事)之后，仍無法進入荊門漢通開展工作。

　　顯然，荊門漢通的控制權(quán)已經(jīng)落入鮮言之手，匹凸匹恐淪為“空殼”。11月19日，匹凸匹公司董事長韓嘯因工作原因申請辭去公司董事長職務(wù)。去年鮮言離開后，五�；�金董事長韓嘯成為匹凸匹的實際控制人。