目前上線的平臺大多是在征求意見稿下發(fā)前就與銀行簽署了協(xié)議，即使存管系統(tǒng)已經(jīng)上線，等待《指引》正式公布后，也會根據(jù)監(jiān)管要求整改。

　　距離銀監(jiān)會正式發(fā)布《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》(下稱“《暫行辦法》”)已接近三個月，不少平臺已經(jīng)進入整改期。而網(wǎng)貸平臺資金存管是合規(guī)的其中一道門檻。

　　近日，《國際金融報》記者發(fā)現(xiàn)，盡管《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》(下稱“《指引》”)尚未發(fā)布，但有不少P2P網(wǎng)貸平臺已經(jīng)高調宣布上線了銀行存管系統(tǒng)。P2P網(wǎng)貸平臺為何紛紛趕在《指引》正式發(fā)布前“搶跑”?

　　提前“搶跑”

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，自《暫行辦法》發(fā)布以來，已有3家銀行上線了銀行存管系統(tǒng)。包括道口貸資金存管系統(tǒng)正式遷移至上海銀行、人人聚財上線廈門銀行存管系統(tǒng)、金融工場與徽商銀行完成銀行資金存管的系統(tǒng)對接。

　　今年8月，銀監(jiān)會向各家銀行下發(fā)了《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引(征求意見稿)》。其中最大的“亮點”是叫停了“聯(lián)合存管”模式。銀監(jiān)會要求存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委托網(wǎng)貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶。

　　根據(jù)征求意見稿的要求，平臺想要開展資金存管業(yè)務，還必須滿足在地方金融監(jiān)管部門完成備案登記，以及按照規(guī)定獲得相應的電信業(yè)務經(jīng)營許可證。但時至近日，全國尚未有地方金融監(jiān)管部門出臺相關的備案登記細則。

　　因此，不少業(yè)內人士認為對于已經(jīng)簽訂合作協(xié)議的平臺，銀行方面可能會暫停推進，并依據(jù)業(yè)務指引重新審核相關協(xié)議。

　　融360發(fā)布的《2016年P2P資金銀行存管分析報告》顯示，截至2016年9月底，已有民生銀行、恒豐銀行、徽商銀行、廈門銀行、浙商銀行、江西銀行、華夏銀行和華興銀行等35家銀行開展了P2P網(wǎng)貸平臺資金存管業(yè)務，共有超過291家網(wǎng)絡借貸平臺宣布與銀行簽訂資金存管協(xié)議，而其中實現(xiàn)銀行資金存管系統(tǒng)上線的平臺95家，占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量比例僅4.9%。

　　上述報告同時顯示，多數(shù)銀行從8月份開始就對存管系統(tǒng)進行改版升級，存管接入的速度略有放緩。

　　不過，《指引》正式文件至今尚未發(fā)布，但部分平臺卻提前上線“搶跑”。

　　對此，盈燦咨詢高級分析師張葉霞告訴《國際金融報》記者，目前上線的平臺大多是在《指引》征求意見稿下發(fā)前就與銀行簽署了協(xié)議，即使存管系統(tǒng)已經(jīng)上線，等待《指引》正式公布后，也會根據(jù)監(jiān)管要求整改。

　　限期合規(guī)

　　而不少平臺積極上線存管系統(tǒng)，也是受制于12個月整改期“時間緊迫”。

　　事實上，平臺在與銀行簽署協(xié)議后，還需要等待漫長的對接過程。據(jù)道口貸董事長兼CEO羅川介紹，去年11月道口貸與上海銀行簽署合作協(xié)議后，雙方首先就存管模式進行溝通與討論，涉及研發(fā)、技術、產(chǎn)品、法務等多個環(huán)節(jié)和部門，再經(jīng)過技術團隊的聯(lián)合開發(fā)與對接測試，耗時近一年時間完成資金存管系統(tǒng)的正式上線。

　　在去年同一時期，拍拍貸也與招商銀行簽署了銀行存管協(xié)議，不過目前存管系統(tǒng)尚未上線。拍拍貸方面告訴《國際金融報》記者，存管系統(tǒng)將在今年年底前上線，“我們的用戶數(shù)、交易額都比較多，因此系統(tǒng)也會復雜一些”。

　　業(yè)內人士指出，銀行開展平臺業(yè)務所耗費時間較長，一般平臺和銀行開始對接開發(fā)后，在進展較為順利的前提下，技術開發(fā)等環(huán)節(jié)也將耗時2至3個月，如果再加銀行對平臺的各項資質審核、實地調研等時間，從啟動到銀行存管上線耗時可能在半年以上。

　　張葉霞指出，P2P網(wǎng)貸平臺存管系統(tǒng)上線的速度與不同銀行有很大關系�！耙恍┿y行下決心開展P2P網(wǎng)貸平臺的存管業(yè)務，那么推進速度就會快一些。特別是簽了很多家平臺的銀行，因為有較為成熟的模式，速度會較快。而那些只簽了2至3家平臺的銀行，存管系統(tǒng)的上線速度通常較慢。”張葉霞說。

　　此外，相對于大銀行，中小銀行更加熱衷與P2P網(wǎng)貸平臺合作。分析人士表示，包括恒豐銀行、華興銀行、徽商銀行在內的中小銀行在P2P存管業(yè)務方面布局積極，而不少國有大行、股份制銀行多持謹慎觀望態(tài)度。

　　根據(jù)融360研究統(tǒng)計報告，截至9月底，國內恒豐銀行的上線存管平臺數(shù)量最多，達到24家;其次是華興銀行，共有21家平臺上線了存管系統(tǒng)。

　　而若以最短時間半年計算，留給P2P網(wǎng)貸平臺的時間真的不多了。根據(jù)《暫行辦法》的規(guī)定，網(wǎng)貸平臺過渡期只有12個月。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治工作進入清理、整頓階段，P2P網(wǎng)貸平臺的合規(guī)需求也越來越急迫。

　　成本增加

　　事實上，自《指引》征求意見稿出臺以來，外界普遍擔心銀行對此積極性不高。其中最重要的原因就是收益與成本不匹配。

　　據(jù)了解，存管銀行需要履行以下義務：設置負責資金存管業(yè)務與運營的一級部門;搭建專門的網(wǎng)絡借貸存管業(yè)務技術系統(tǒng)并確保其安全高效穩(wěn)定運行;每日與平臺進行賬務核對;并定期出具網(wǎng)絡借貸資金存管報告等，這需要投入專門的人力和物力資源。

　　銀行的收益與平臺規(guī)模直接相關，接入一些大平臺，銀行的手續(xù)費收入多，且可獲得可觀的資金沉淀;但對于絕大多數(shù)中小平臺，收益和成本并不匹配，沉淀的資金也勾不起銀行的興趣，積極性自然不高。

　　而據(jù)媒體報道，平臺上線存管系統(tǒng)后，每年的維護費用高達上百萬元。其中包括技術維護費用、賬戶管理費用、通道費用等。

　　人人聚財CEO許建文表示，在銀行存管系統(tǒng)上線后，類似支付、提現(xiàn)等交易的成本也在上升。“另外，銀行在前期的投入，不管是人力、物力、系統(tǒng)這些，都需要更多的錢。對于成本上升的比例，我覺得可能在30%左右，主要體現(xiàn)在充值、提現(xiàn)、系統(tǒng)開發(fā)等�！痹S建文透露。

　　那么，這部分的成本是否會轉移到投資者的身上，甚至造成網(wǎng)貸行業(yè)收益率下降呢?

　　對此，張葉霞告訴《國際金融報》記者，存管系統(tǒng)的支出并不會對網(wǎng)貸收益率有明顯的影響，另外，對于成交量大的企業(yè)，銀行在收取手續(xù)費方面也會提供一定的優(yōu)惠。而平臺上線了存管平臺后，也能吸引更多的投資人。