王天定

　　這次在朋友圈里熱議的“中年危機”，與心理學所說的“中年危機”不完全相同，它很大程度上是宣泄著一種全民性的焦慮，與年齡關(guān)系不大。

　　最近,很多人都說微信朋友圈被“中年危機”一詞刷了屏�！爸心晡�機”本來是心理學的一個概念，也是一種常見的現(xiàn)象，這不足為奇，但為什么這個詞在眼下會突然引爆輿論?這倒真是個值得思考的問題。

　　我看了很多朋友的感慨，覺得這次在朋友圈里熱議的“中年危機”，與心理學所說的“中年危機”不完全相同，它其實很大程度上是宣泄著一種全民性的焦慮，與年齡關(guān)系不大。當下從在校的大學生到退休在家的老頭老太太，許多人似乎內(nèi)心都充滿了焦慮，只不過人到中年的這個人群，壓力更大，焦慮更甚。另外，也是因為中年是當下社會中堅，社會發(fā)聲渠道多，更容易受到社會關(guān)注而已。

　　再細考察會發(fā)現(xiàn)，我們生活中很多人的焦慮，著眼點不是當下，而是未來。即使當下在很多人眼中事業(yè)比較成功的人，也會因未來生活中可能面對的巨大的不確定性而充滿了焦慮，表現(xiàn)在日常生活中，可能就是所謂的“中年危機”。

　　對未來的焦慮，說白了，是不確定性影響了人們對未來的預期。但當這成為一種社會性的情緒，我們就不能僅僅簡單地從性格上、心理上分析原因，我們應(yīng)該考慮我們的社會機制出了什么樣的問題，我們?nèi)绾瓮ㄟ^社會建設(shè)來化解全社會的“中年危機”。

　　回想上世紀八九十年代，那個時候，每一個改革舉措都釋放出巨大的社會能量，讓不同階層的絕大多數(shù)人都能享受改革帶來的紅利，所以，社會總體上彌漫著昂揚向上的氛圍，人人都相信未來會更好。當下改革已進入深水區(qū)，社會利益機制已經(jīng)空前復雜化，社會階層的分化與固化同時并行;同時，中國經(jīng)濟經(jīng)過30年的調(diào)整增長后，結(jié)構(gòu)性矛盾開始顯現(xiàn)，環(huán)境代價日益高昂，經(jīng)濟下行壓力加大，而社會不公的現(xiàn)象變得突出起來。這一切，都增加了社會的不確定性，直接影響人對未來的預期。

　　當下社會迫切需要解決的，當然是通過制度設(shè)計，增加人們生活的保障，尤其是對社會低收入階層的保障。除此之外，還有很多重要的工作要做，比如進一步增強公共政策制定過程的透明度，通過多種方式，擴大公眾在公共政策制定過程中的參與程度;還有很重要的一點，通過提高城鄉(xiāng)社區(qū)自治程度，加強社區(qū)建設(shè)，增強公民對社區(qū)認同感，積極鼓勵公眾通過參與社區(qū)事務(wù)增加個人的“社會資本”，幫助更多人擺脫“原子化”生存狀態(tài)。

　　總之，我們社會建設(shè)的重要目標，是增進社會絕大多數(shù)成員對未來的良好預期。只有對未來有良好的預期，“中年危機”才不會成為全社會人的危機。(中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授)