由于騙取新能源車補(bǔ)貼，金龍汽車(600686)（600686）的控股子公司金龍聯(lián)合汽車工業(yè)（蘇州）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州金龍”）最終被予以重罰。不僅要被追回中央財(cái)政預(yù)撥資金約5.192億元，還要額外承受2.596億元的巨額罰款，而金龍汽車也將因此減少約3.154億元的歸屬凈利潤(rùn)。作為金龍汽車重要的“吸金”利器，蘇州金龍現(xiàn)如今卻拖累了公司的業(yè)績(jī)。不僅如此，金龍汽車還將承受騙補(bǔ)丑聞帶來的其他風(fēng)險(xiǎn)。

蘇州金龍?jiān)庵亓P

昨日早間，金龍汽車發(fā)布了一份《關(guān)于收到財(cái)政部行政處罰事項(xiàng)告知書的公告》。其子公司蘇州金龍因?yàn)樾履茉窜囼_補(bǔ)而被處以重罰，追回補(bǔ)貼資金以及被處罰資金合計(jì)高達(dá)約7.79億元，與此同時(shí)，蘇州金龍還被取消中央財(cái)政補(bǔ)助資格。

據(jù)了解，今年2-3月，財(cái)政部組織檢查組對(duì)蘇州金龍2013-2015年新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金管理使用情況開展了專項(xiàng)檢查，不過，蘇州金龍卻未能經(jīng)受住檢查。截至檢查日，蘇州金龍?jiān)谏陥?bào)2015年度中央財(cái)政補(bǔ)助資金的新能源汽車中，有1683輛車截至2015年底仍未完工，但在2015年提前辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證，不符合申報(bào)條件，涉及中央財(cái)政補(bǔ)助資金約5.192億元。實(shí)際上，早在9月8日，財(cái)政部官網(wǎng)就曾發(fā)布了《關(guān)于地方預(yù)決算公開和新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金專項(xiàng)檢查的通報(bào)》，曝光了5起新能源汽車騙補(bǔ)案例。其中，蘇州金龍更是以5.192億元的騙補(bǔ)金額位居榜首。

針對(duì)蘇州金龍的騙補(bǔ)行為，財(cái)政部對(duì)其做出了重罰。具體包括將追回蘇州金龍2015年中央財(cái)政預(yù)撥資金約5.192億元，并擬對(duì)蘇州金龍做出按違規(guī)問題金額的50%處以約2.596億元罰款的行政處罰，同時(shí)從2016年起取消蘇州金龍中央財(cái)政補(bǔ)助資格，何時(shí)恢復(fù)將視蘇州金龍整改情況并按程序重新予以審批。

盈利來源反成拖累

作為金龍汽車重要的盈利來源之一，蘇州金龍的被罰無疑對(duì)金龍汽車的業(yè)績(jī)也造成了巨大的影響。

據(jù)了解，金龍汽車間接持有蘇州金龍45%的股權(quán)。金龍汽車2015年年報(bào)顯示，蘇州金龍去年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入104.84億元，凈利潤(rùn)為4.81億元。今年上半年，蘇州金龍實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入51.98億元，同比增長(zhǎng)30.54%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5565.85萬(wàn)元，同比下滑60.71%。

在業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑的同時(shí)，蘇州金龍的騙補(bǔ)丑聞?dòng)直黄毓�，并且被處以重罰，而上市公司金龍汽車的業(yè)績(jī)也將因此而受到重大影響。金龍汽車在公告中曾表示，蘇州金龍騙補(bǔ)被罰事項(xiàng)將對(duì)公司2016年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐奢^大影響。“經(jīng)初步估計(jì)，將直接減少公司2016年歸屬于母公司凈利潤(rùn)約3.154億元，具體影響金額及會(huì)計(jì)處理以公司年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)確認(rèn)為準(zhǔn)。”

對(duì)于金龍汽車而言，今年的歸屬凈利潤(rùn)減少3.154億元所帶來的業(yè)績(jī)壓力著實(shí)不小。在今年上半年，金龍汽車實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約1.64億元，同比增長(zhǎng)10.7%。而受子公司騙補(bǔ)被罰事件的影響，金龍汽車甚至將可能存在今年出現(xiàn)虧損的風(fēng)險(xiǎn)。若以3.154億元的損失計(jì)算，金龍汽車下半年至少要盈利約1.514億元，才能避免今年出現(xiàn)虧損。

上市公司忙輸血“救子”

在北京一位私募人士看來，遭遇如此重罰，蘇州金龍難免遇到階段性經(jīng)營(yíng)困難�！白坊匮a(bǔ)貼資金以及被處罰的金額差不多7.8億元，可能會(huì)讓蘇州金龍出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難的情況。”該私募人士稱。而在10月12日，金龍汽車發(fā)布的多份公告也似乎印證了該私募人士的猜測(cè)，上市公司正在忙于向蘇州金龍“輸血”幫助其渡過難關(guān)。

10月12日，金龍汽車發(fā)布了一份向控股子公司提供借款的公告。經(jīng)公司董事會(huì)同意，金龍汽車將為控股子公司蘇州金龍?zhí)峁?億元的借款。借款期限自公司與蘇州金龍簽訂借款協(xié)議之日起6個(gè)月，最終在金龍汽車收回借款時(shí)，將按綜合成本年化利率4.35%向蘇州金龍收取資金占用費(fèi)。對(duì)于借款的目的，金龍汽車稱是用于蘇州金龍補(bǔ)充流動(dòng)資金。值得注意的是，今年以來，金龍汽車曾多次向蘇州金龍?zhí)峁┙杩�。諸如，4月19日，金龍汽車就曾發(fā)布公告稱，向蘇州金龍?zhí)峁?億元的借款。而此前借款的目的均是補(bǔ)充流動(dòng)資金，這似乎意味著，蘇州金龍的資金面原本就不寬�！，F(xiàn)如今因騙補(bǔ)被罰之后，蘇州金龍的資金面可能會(huì)變得更加糟糕。

而僅僅輸血似乎還不夠。在10月12日，金龍汽車還同時(shí)發(fā)布了一份《關(guān)于金龍聯(lián)合公司為蘇州金龍公司提供擔(dān)保的公告》。公告顯示，為增強(qiáng)蘇州金龍的融資能力，降低融資成本，蘇州金龍主要股東廈門金龍聯(lián)合汽車工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金龍聯(lián)合公司”）和蘇州創(chuàng)元投資發(fā)展（集團(tuán)）有限公司共同為蘇州金龍?zhí)峁?5億元的擔(dān)保額度。

　騙補(bǔ)后遺癥待解

在上述私募人士看來，對(duì)于金龍汽車而言，子公司蘇州金龍騙補(bǔ)丑聞所帶來的負(fù)面影響，似乎并不單單是罰款這么簡(jiǎn)單。

“騙補(bǔ)事件對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)將造成巨大的影響，對(duì)公司投資者的持股信心會(huì)造成較大的負(fù)面影響�！鄙鲜鏊侥既耸糠Q。交易行情顯示，自9月8日金龍汽車首次公告子公司蘇州金龍騙補(bǔ)案件至今，金龍汽車的股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌13.18%。

騙補(bǔ)事件還可能讓金龍汽車下半年面臨更大的經(jīng)營(yíng)壓力。實(shí)際上，今年以來，國(guó)內(nèi)的客車行業(yè)景氣度原本就不高，而騙補(bǔ)事件則無疑把金龍汽車推向了更艱難的境地。據(jù)中汽協(xié)商用車（客車） 整車統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年，全國(guó)客車行業(yè)銷售240135輛，同比下降9.1%。而在今年上半年，雖然金龍汽車的營(yíng)業(yè)收入和歸屬凈利潤(rùn)均出現(xiàn)同比上漲，但報(bào)告期內(nèi)金龍汽車銷售各型客車的數(shù)量卻同比出現(xiàn)了下滑。半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，金龍汽車共銷售各型客車36473輛，同比下降6.6%。除此之外，金龍汽車今年上半年的扣非后凈利潤(rùn)約為9159.7萬(wàn)元，同比大幅下滑21.04%。以上跡象難免不讓投資者對(duì)公司今年的整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)有所擔(dān)心。

而在一位汽車行業(yè)內(nèi)部人士看來，蘇州金龍還可能在未來一段時(shí)間內(nèi)面臨經(jīng)營(yíng)壓力�！靶履茉雌�車行業(yè)中財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)公司的影響較大，尤其是在其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都能享受補(bǔ)貼而公司自身卻無補(bǔ)貼的情況下，競(jìng)爭(zhēng)差距極可能會(huì)被拉大，對(duì)公司本身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)肯定不利�！痹撈�車行業(yè)內(nèi)部人士稱。

針對(duì)處罰后蘇州金龍經(jīng)營(yíng)狀況是否會(huì)產(chǎn)生重大變化等問題，北京商報(bào)記者昨日曾多次撥打金龍汽車董秘辦公室進(jìn)行采訪，但截至發(fā)稿，對(duì)方辦公電話一直未能接通。