互聯(lián)網(wǎng)金融理財如今已不是新鮮事。以P2P網(wǎng)貸為例，根據(jù)盈燦咨詢聯(lián)合網(wǎng)貸之家公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2016年8月份，P2P網(wǎng)貸行業(yè)單月實現(xiàn)了1910.30億元的整體成交量，環(huán)比7月增長4.40%，同比增長96%。

　　與此同時，數(shù)據(jù)顯示，截至2016年8月底，P2P網(wǎng)貸正常運(yùn)營平臺數(shù)量進(jìn)一步下滑，平臺數(shù)量為2235家，相比7月底下降了46家，環(huán)比下降幅度為2.02%。停業(yè)及問題平臺共計99家，其中問題平臺42家(跑路30家、提現(xiàn)困難12家)，停業(yè)平臺57家(停業(yè)56家、轉(zhuǎn)型1家)。截至2016年8月底，累計停業(yè)及問題平臺達(dá)到了1978家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達(dá)到了4213家(含停業(yè)及問題平臺)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，對投資者而言，誰都不愿意碰上問題平臺，成為“踩雷”的人。如何判斷平臺資金的安全性，并從中擇選穩(wěn)健的平臺對于投資者而言尤為重要。

　　日前在北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融雙周論壇第十五期“互聯(lián)網(wǎng)信息安全”專場上，IFC1000互聯(lián)網(wǎng)金融千人會研究院正式發(fā)布了《2016中國互聯(lián)網(wǎng)金融理財安全性觀測評價報告》�！秷蟾妗诽岢觯�根據(jù)實證檢驗結(jié)果，目前影響互聯(lián)網(wǎng)投資理財平臺安全性的主要有以下5項主要因素——

　　一是資本實力�；ヂ�(lián)網(wǎng)投資理財平臺的安全性與資本實力正相關(guān)，資本實力越強(qiáng)，平臺安全性也越高。資本實力主要通過資本的品牌、背景和規(guī)模體現(xiàn)出來。金融機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)、國有背景、風(fēng)投基金等參與的深度與廣度是影響安全性的重要因素�？毓少Y本或者冠名資本的實力具有更為顯著的影響效果。

　　二是制度規(guī)范性。研究選擇的制度規(guī)范程度的代理變量是資金托管、加入ICP認(rèn)證、成為行業(yè)協(xié)會會員等。建立相應(yīng)制度體系表明平臺對堅持風(fēng)險管控制度的重視程度。建立了嚴(yán)格的風(fēng)險管控制度體系堅持規(guī)范管理的平臺，安全性越高。

　　三是資產(chǎn)安全性。資產(chǎn)安全性從平臺擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用評級和是否存在抵押物等方面體現(xiàn)。從目前階段來看，互聯(lián)網(wǎng)投資理財平臺的風(fēng)險管控能力主要來自其擔(dān)保機(jī)構(gòu)的保障能力。保障機(jī)構(gòu)擔(dān)保能力越強(qiáng)，表明資產(chǎn)安全性越高。同時，能夠?qū)�接高等級保障機(jī)構(gòu)的平臺往往具有更強(qiáng)的資源整合能力，對資產(chǎn)安全管理的管控能力也更強(qiáng)。

　　四是收益可持續(xù)性。利率水平的高低是衡量收益是否可持續(xù)的重要指標(biāo)。利率的回歸系數(shù)為負(fù)，這說明安全性與調(diào)整利率成負(fù)相關(guān)。平臺利率越高，安全性越低。這再一次驗證了一個樸素的金融學(xué)常識：利率越高，對應(yīng)資產(chǎn)的風(fēng)險越大，安全性也會越低。投資者在選擇平臺時一定不能盲目把高利率作為選擇依據(jù)。

　　五是信息透明度。平臺是否堅持真實透明的信息披露，透露了平臺的經(jīng)營理念，從中可以讀出管理團(tuán)隊是否足夠誠信。