雖然分級基金“新規(guī)”還未落地，但其場內流動性大幅萎縮的現(xiàn)象在近期已經(jīng)越發(fā)凸顯。

　　業(yè)內人士認為，從影響程度來看，大量分級基金場內份額日均交易量已經(jīng)很低，未來交易量進一步縮減或將引發(fā)大面積交易枯竭。而分級基金的流動性過低會產(chǎn)生一系列衍生效應，包括對分級基金的內在金融工具價值也會產(chǎn)生一定影響。

　　流動性持續(xù)走低

　　A股市場持續(xù)低位震蕩，加之分級基金即將迎來投資門檻的提升，其場內流動性已經(jīng)大幅萎縮。

　　截至2016年6月30日，賬戶資產(chǎn)在30萬元以下且持有分級B的客戶賬戶數(shù)量約1.2萬戶，占持有分級B 賬戶數(shù)量的78%；賬戶資產(chǎn)在30萬元以上且持有分級B的客戶賬戶數(shù)量僅3000戶左右，占比約22%。這意味著，一旦“新規(guī)”正式實施，僅有20%的投資者符合準入門檻。市場參與人數(shù)銳減，毫無疑問將對分級基金的流動性帶來極大考驗。

　　事實上，近期分級基金場內流動性已經(jīng)大幅走低。據(jù)中泰證券統(tǒng)計，就A、B份額的日均成交走勢來看，上周B 份額的日均成交量減少到20 億元，較此前一周減少42.3%，連續(xù)一個月呈現(xiàn)縮量態(tài)勢。A份額日均成交量達6.9 億元，較此前一周日均成交減少33.8%。在中泰證券看來，“新規(guī)”的30 萬門檻直接抑制了B 市場的流動性。值得注意的是，即便是此前流動性較好的B份額，其交易量也大幅萎縮。

　　從大的類別來看，分級A和債券分級B平均機構持有占比分別為67.88%和65.95%，股票分級B平均機構持有占比僅為8.82%。這意味著，股票分級B的流動性萎縮將首當其沖。

　　在上海證券看來，分級A和債券分級基金盡管有較高的機構投資者比例，但是相當部分機構投資者為鎖倉持有，部分份額的日均交易量較小，因此交易門檻提高后仍然會造成較大影響。

　　從影響程度來看，上海證券分析師認為，大量分級基金份額本身日均交易量已經(jīng)很低，未來交易量進一步縮減或將引發(fā)大面積交易枯竭。

　　昨日，55只分級B的成交額不足30萬元，占比超過4成，52只分級A的成交額不足30萬元，占比39%。在上海證券分析師看來，對于這些基金，合格投資者如果30萬全部投資于單只分級份額，甚至難以在一個交易日完成成交。

　　系列衍生效應或顯現(xiàn)

　　隨著分級基金流動性萎縮，業(yè)內人士認為，分級基金的流動性過低會產(chǎn)生一系列衍生效應，包括對分級基金的內在金融工具價值也會產(chǎn)生一定影響。

　　首先，流動性過低會使得消除整體折溢價、使子份額價格盡快歸正的效率降低。在上海證券基金分析師看來，交易量過低、缺乏交易投機者的情況下，即便有配對轉換機制，也可能使得分級基金的整體折溢價率難以被消除，從而影響分級基金份額的合理定價。這一現(xiàn)象在今年以來弱市行情下屢屢發(fā)生，甚至僅僅動用數(shù)十萬元的資金，就足以讓一只“迷你”分級基金B(yǎng)份額漲�；蛘叩�停。

　　其次則可能誘發(fā)分級基金規(guī)模持續(xù)縮減。分級基金流動性過低疊加弱市行情風險偏好低，可能會造成分級B折價增多、折價幅度加大，從而使得分級基金頻頻出現(xiàn)整體折價，從而吸引套利資金買入贖回消減基金份額，致使分級基金的規(guī)模不斷縮減、日漸凋零。

　　第三則是分級基金價格杠桿效率不確定性增大。上海證券分析師認為，規(guī)模過小、頻頻出現(xiàn)折價套利不利于基礎份額投資運作效率，容易造成分級基金凈值表現(xiàn)與跟蹤標的差異大。分級基金規(guī)模過小，或頻頻被折價套利，也將對投資運作效率產(chǎn)生影響，造成被動指數(shù)型分級基金跟蹤誤差較大，影響杠桿效用。

　　據(jù)悉，截至二季度末，已經(jīng)有30只股票分級基金總資產(chǎn)凈值低于1億元。而交易量較低的情況下，容易出現(xiàn)二級市場交易情緒對分級基金定價影響較大，使得市場行情在分級基金價格上的反映不充分。例如今年以來的弱市行情下，頻頻出現(xiàn)分級基金價格波動與凈值波動方向、幅度差別較大的案例，與上述因素不無關系。