日前，保監(jiān)會于一日內(nèi)公布16張行政處罰決定書，規(guī)范財險公司違法行為，主要涉及人保財險、國壽財險等公司。值得一提的是，人保財險一家公司即得8張行政處罰決定書。

　　據(jù)了解，這8張行政處罰決定書分別下發(fā)給人保險八家地區(qū)分、支公司，人保財險累計被罰95萬元，相關(guān)責(zé)任人累計被罰款18萬元。從違法行為來看，其中6家分、支公司涉及違法編制虛假材料;從單個罰單金額看，人保財險揚州分公司罰金最高，其因下屬兩家支公司違法行為被罰25萬。

　　揚州分公司：編制虛假資料

　　經(jīng)保監(jiān)會核查，人保財險揚州分公司存在兩項違法違規(guī)行為。

　　一是編制虛假資料行為。人保財險寶應(yīng)支公司在2014年小麥種植險和水稻種植險業(yè)務(wù)中，存在由村組為農(nóng)戶繳納保費，之后通過在理賠時編造保險事故或擴大部分農(nóng)戶損失程度進行賠付，賠款用于返還代墊保費或村組工作經(jīng)費的問題。虛假理賠涉及賠案6筆，賠款金額83830.6元。代墊保費承保涉及保單6筆，保單保費28.48萬元，代墊保費85450.37元。上述業(yè)務(wù)均經(jīng)由人保財險揚州市分公司核保、核賠通過。時任人保財險揚州分公司相關(guān)負責(zé)人孫健對上述問題負有直接責(zé)任。

　　二是未嚴格執(zhí)行經(jīng)備案的條款費率行為。人保財險寶應(yīng)支公司2014年對部分育肥豬養(yǎng)殖戶承保時，未按條款規(guī)定按存欄量的2.5倍計算應(yīng)承保數(shù)量進行足額承保。發(fā)生保險事故后，未按條款規(guī)定進行比例賠付，共涉及賠案28筆，賠款24601元。上述業(yè)務(wù)均經(jīng)由人保財險揚州市分公司核保、核賠通過。時任人保財險揚州分公司相關(guān)負責(zé)人孫健對上述問題負有直接責(zé)任。

　　保監(jiān)會表示，對上述編制虛假資料的行為，根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，決定對人保財險揚州分公司罰款15萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對孫健警告，并罰款2萬元。對上述未嚴格執(zhí)行經(jīng)備案條款費率的行為，根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，保監(jiān)會決定對人保財險揚州市分公司罰款10萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對孫健警告，并罰款1萬元。

　　朝陽市分公司：編制虛假資料

　　根據(jù)行政處罰決定書，人保財險朝陽市分公司存在編制虛假資料的違法違規(guī)行為，承保檔案分戶清冊不真實。公司在明知代投保事實的情況下，仍同意由16名農(nóng)戶代107名農(nóng)戶投保出單，共涉及保單11筆，保費7.34萬元。此外，玉米保險承保分戶清冊還存在代簽名問題。上述業(yè)務(wù)均經(jīng)由人保財險朝陽市分公司核保通過。時任人保財險朝陽市分公司農(nóng)險部經(jīng)理安國輝對上述行為負有直接負責(zé)。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解到，根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，保監(jiān)會決定對人保財險朝陽市分公司罰款10萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對安國輝警告，并罰款1萬元。

　　儀征支公司：未按要求單獨核算農(nóng)險損益

　　經(jīng)保監(jiān)會核查，人保財險儀征支公司存在未按要求單獨核算農(nóng)險損益的違法違規(guī)行為。該支公司2014年在農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)管理費下列支非農(nóng)險費用，共計19.89萬元。時任人保財險儀征支公司經(jīng)理吳健對上述問題負有直接責(zé)任。

　　上述未按要求單獨核算農(nóng)險損益的行為，違反了《農(nóng)業(yè)保險條例》第十八條的規(guī)定。根據(jù)該條例第二十八條，保監(jiān)會決定對人保財險儀征支公司罰款5萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對吳健警告,并罰款1萬元。

　　朝陽支公司：編制虛假資料

　　根據(jù)處罰決定書，人保財險朝陽支公司違法行為同前述人保財險朝陽市分公司。時任人保財險朝陽支公司副經(jīng)理王中亞對上述行為負有直接負責(zé)，時任人保財險朝陽支公司經(jīng)理吳建文對上述行為負有直接負責(zé)。

　　根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，保監(jiān)會決定對人保財險朝陽支公司罰款10萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對王中亞警告，并罰款1萬元;對吳建文警告，并罰款1萬元。

　　原平支公司：編制虛假資料

　　根據(jù)處罰決定書，人保財險原平支公司存在兩項違法違規(guī)行為。

　　一是2014年和2015年，人保財險原平支公司在連續(xù)兩年承保某村玉米保險業(yè)務(wù)時，存在未嚴格審核投保資料，將實際投保農(nóng)戶按照少數(shù)農(nóng)戶進行“并戶”承保問題，涉及保費8.74萬元。

　　二是2014年人保財險原平支公司將部分農(nóng)業(yè)保險賠款轉(zhuǎn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村“三資”代理服務(wù)中心和個人賬戶，未實現(xiàn)轉(zhuǎn)賬直賠到戶，存在部分實際領(lǐng)取賠款的農(nóng)戶不在承保清單中以及賠款未全部發(fā)放到戶的問題，涉及賠款金額10.03萬元。

　　根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，保監(jiān)會決定對人保財險原平支公司罰款10萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對時任人保財險原平支公司負責(zé)人楊海林警告，并罰款2萬元。

　　寶應(yīng)支公司：編制虛假資料

　　保監(jiān)會表示，人保財險寶應(yīng)支公司存在編制虛假資料的違法行為。

　　一是人保財險寶應(yīng)支公司2014年小麥種植險和水稻種植險業(yè)務(wù)中，存在由村組為農(nóng)戶繳納保費，之后通過在理賠時編造保險事故或擴大部分農(nóng)戶損失程度進行賠付，賠款用于返還代墊保費或村組工作經(jīng)費的問題。虛假理賠涉及賠案6筆，賠款金額83830.6元。代墊保費承保涉及保單6筆，保單保費28.48萬元，代墊保費85450.37元。時任人保財險寶應(yīng)支公司副經(jīng)理兼農(nóng)險部經(jīng)理聞懷強對上述問題負有直接責(zé)任。

　　二是人保財險寶應(yīng)支公司2013年與某勞務(wù)公司簽訂協(xié)議，以虛開勞務(wù)費發(fā)票方式套取農(nóng)險工作經(jīng)費88.2萬元，用于支付非農(nóng)險費用。時任人保財險寶應(yīng)支公司經(jīng)理衡峰對上述問題負有直接責(zé)任。

　　根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，保監(jiān)會決定對人保財險寶應(yīng)支公司罰款20萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對聞懷強警告，并罰款2萬元;對衡峰警告，并罰款4萬元。

　　江都支公司：未按要求單獨核算農(nóng)險損益

　　經(jīng)保監(jiān)會核查，人保財險江都支公司存在未按要求單獨核算農(nóng)險損益的違法違規(guī)行為。2014年，人保財險江都支公司在農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)管理費下列支非農(nóng)險業(yè)務(wù)費用，共計16.42萬元。時任人保財險江都支公司經(jīng)理史美祖對上述問題負有直接責(zé)任。

　　保監(jiān)會表示，上述未按要求單獨核算農(nóng)險損益的行為，違反了《農(nóng)業(yè)保險條例》第十八條的規(guī)定。根據(jù)該條例第二十八條，保監(jiān)會決定對人保財險江都支公司罰款5萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對史美祖警告,并罰款1萬元。

　　五臺支公司：編制虛假資料

　　行政處罰決定書顯示，人保財險五臺支公司存在編制虛假資料的違法違規(guī)行為。2014年，人保財險五臺支公司將部分農(nóng)業(yè)保險賠款轉(zhuǎn)入村委會等指定的一個或少數(shù)幾個個人銀行賬戶，未實現(xiàn)轉(zhuǎn)賬直賠到戶，存在部分實際領(lǐng)取賠款的農(nóng)戶不在承保清單中以及賠款未全部發(fā)放到戶的問題，涉及賠款金額13.82萬元。時任人保財險五臺支公司經(jīng)理鄭全喜對上述行為負有直接責(zé)任。

　　根據(jù)《農(nóng)業(yè)保險條例》第二十七條，保監(jiān)會決定對人保財險五臺支公司罰款10萬元;根據(jù)該條例第二十九條，對鄭全喜警告，并罰款2萬元。