監(jiān)管層針對場外配資清理行動實施已有一年，而各類配資活動近期又在火苗復燃。

據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者日前獲悉，北京地區(qū)的一些配資公司又在重操“配資生意”，投資者可使用1萬元本金就可實現(xiàn)1-5倍的杠桿放大。

與去年配資清理過后逐漸興起的“自然人賬戶出借式”的配資不同，據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解，上述配資模式與此前HOMS的分倉配資較為相似——即利用系統(tǒng)的賬戶分倉、風控功能，將子賬戶分配給配資用戶使用。

值得一提的是，去年證監(jiān)會要求券商停止外部系統(tǒng)接入，并需要對外部系統(tǒng)進行評估認證后，恒生HOMS、銘創(chuàng)、同花順等主流配資軟件均已無法使用，而分倉式配資業(yè)務也在一時間銷聲匿跡。

但21世紀經(jīng)濟報道記者調(diào)查，上述配資公司所采用的系統(tǒng)來自于券商內(nèi)部；即配資客戶打款后，需要使用一家指定的中小券商的“機構(gòu)版客戶端”進行操作和交易，該系統(tǒng)或由券商方面提供。

在業(yè)內(nèi)人士看來，監(jiān)管層曾經(jīng)明確要求券商自查，且不得為場外配資提供便利；而在配資業(yè)務背后所帶來的巨大收益下，不排除部分證券期貨類機構(gòu)同配資公司重新合作染指此類業(yè)務。

分倉式配資或正重燃

A股近期出現(xiàn)的回暖跡象，正在誘使部分配資活動死灰復燃。

21世紀經(jīng)濟報道記者調(diào)查獲悉，部分配資公司正在重新啟動配資業(yè)務。而與去年配資監(jiān)管趨緊后出現(xiàn)的自然人賬戶配資不同，一些配資公司正在重啟“分倉式”配資。

所謂分倉式配資，通常指在配資公司的胚子賬戶完成融資后，通過交易系統(tǒng)將單一賬戶的資金按照需求，拆分成子賬戶分配給配資客戶分別進行委托交易，同時系統(tǒng)將根據(jù)投資者的保證金余額、杠桿倍數(shù)分配具體倉位，并實施相應的子賬戶風控管理；去年市場中火熱的“傘形信托”正是分倉式配資模式下的產(chǎn)物。

其中，交易系統(tǒng)在分倉式配資模式下扮演了重要的角色，其具有的分倉、風控的自動化，極大程度上降低了配資規(guī)模擴大的邊際成本。

以記者了解到的一家位于北京的配資公司為例，該公司就提供股票、期貨的配資業(yè)務，據(jù)該公司介紹，客戶僅需要1萬元，即可打款、約定期限并開展配資交易；不過值得一提的是，客戶資金需要交納至該公司的法人賬戶。

“需要把錢打到我們的法人賬戶上；您可能會擔心不安全，但是目前的配資都是這樣操作的，您只要看公司的實力就可以了。”該北京配資公司人士透露，“之后您會獲得一個交易賬戶，是您的本金加上杠桿倍數(shù)，同時扣除了我們的合同上約定的”

根據(jù)該人士的介紹，只要客戶將不少于1萬元的資金打入法人賬戶，就可以獲得一個等額資金作為劣后的證券賬戶用于投資交易。

成本方面，上述配資公司提供的融資利息也遠高于兩融水平，大約在年化16.8%-19.2%之間，成本高低由客戶的資金量大小決定。

“我們的成本都是按照月息來計算的，一般的話是一個月1.6%，如果你的資金超過了500萬，我們可以把費用降到1.4%以內(nèi)�！鄙鲜雠滟Y公司人士表示。

但21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，該配資公司還曾以私募基金管理人的方式在基金業(yè)協(xié)會進行過備案，但由于常年無產(chǎn)品發(fā)行，現(xiàn)已無法在協(xié)會系統(tǒng)中查詢；但在分類查詢系統(tǒng)中，仍然能夠發(fā)現(xiàn)該公司的存在。

或有券商內(nèi)部系統(tǒng)參與

事實上，分倉式配資作為去年配資整頓行動的重點清理內(nèi)容。彼時，監(jiān)管層曾要求券商營業(yè)部停止與外部信息系統(tǒng)的接入式合作，而分倉配資也因此一度絕跡。

“之前的系統(tǒng)主要就是恒生和銘創(chuàng)，那時候券商的交易端都會外包給這些軟件商來做�！北本┮患覈�資券商一位機構(gòu)業(yè)務部人士介紹，“這些系統(tǒng)有交易分倉功能，其實這塊最早是為了給私募分倉給交易員操盤、做風控用的，但后來因為被用來配資，所以在去年的清理中外部系統(tǒng)的合作都被叫停了�！�

而據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解，上述配資公司所采用的系統(tǒng)并非外部系統(tǒng)，而是合作券商提供的內(nèi)部系統(tǒng)，而投資者在完成打款后，需要下載指定券商的客戶端軟件。

“這個系統(tǒng)是券商方面專門定制的，需要你來下載它的機構(gòu)版客戶端。”上述配資公司人士透露，“相應的交易、風控在這上面都是有的；在產(chǎn)品后端，我們其實利用的是資管產(chǎn)品的融資功能。”

上述機構(gòu)業(yè)務部人士認為，此前私募過多的依賴于外部交易系統(tǒng)，而在外部系統(tǒng)清理后，更多私募只能依賴于券商自身所持的PB系統(tǒng)；但在目前PB業(yè)務競爭趨于激烈的情形，不排除目前部分PB系統(tǒng)提供了分倉交易及平倉止損等功能，并被用于從事配資活動的可能性。

在清理整頓的一年后，配資業(yè)務仍然難以被剿滅，其原因和客觀存在的高風險偏好無法被現(xiàn)有融資工具滿足有關(guān)。

“其實配資活動不可能一點都沒有，因為兩融如果滿足不了一些投資者放更高杠桿投資的需求，肯定會有人選擇來配資的，這類活動也就一定會在局部范圍存續(xù)，而且很難被徹底消滅掉。”燈卓投資董事姚劍鋒表示，“配資模式各有千秋，監(jiān)管層其實只要從宏觀上控制好規(guī)模，不要讓這種高杠桿業(yè)務造成系統(tǒng)性風險的積聚就行�！�