延宕近3個月后，眾和股份（002070.SZ）于8月9日對深交所下發(fā)的2015年年報問詢函進(jìn)行了回復(fù)。

據(jù)回復(fù)公告，截至2015年底，眾和股份控股股東對外債務(wù)（包含向信托、銀行等金融機(jī)構(gòu)和自然人等）約13億元，其中，本金8.5億元，累計產(chǎn)生的利息及違約金共約4.5億元。

為此，眾和股份8月9日同時披露，公司控股股東、實際控制人許金和擬在未來6個月內(nèi)通過大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式，減持占公司總股本不超過10%的所持股份，減持所得資金將用于償還債務(wù)、對公司新能源板塊業(yè)務(wù)發(fā)展提供財務(wù)援助等。

“根據(jù)控股股東的減持計劃，減持后將使其持股比例低于20%，但實際控制人還是沒有變化，因為控股股東以下的股東的持股比例都比較低。”眾和股份工作人員8月9日對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者說。

而今年6月以來，眾和股份列入失信被執(zhí)行人的信息增加了兩條，并涉嫌多項信披違法行為。

新增“失信”秘而不宣

公告顯示，許金和與眾和股份董事長兼總裁許建成為父子關(guān)系，兩人分列眾和股份第二大股東和第一大股東，目前合計持有占眾和股份總股本25.49%的16195.4萬股。

但此番拋出減持計劃之際，許建成、許金和所持股票尚無法通過大宗交易或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持。據(jù)今年一季報，其兩人在眾和股份所持的股份全部處于凍結(jié)狀態(tài)。

“目前，涉及賣出股份清償債務(wù)的案件處于法院清償核算階段，待清償核算結(jié)束可向法院申請將許建成、許金和兩人所持有約1億股的公司股份解除質(zhì)押或司法凍結(jié)。”眾和股份公告表示。

而從2015年至今，因債務(wù)糾紛、質(zhì)押融資逾期等原因，許建成、許金和所持股份累計被強(qiáng)制賣出4009萬股（稅后約7.6億元）用于償還債務(wù)。公告稱，其兩人的個人債務(wù)已相當(dāng)部分得到清償，但鑒于法院賣出股份后，尚未與控股股東結(jié)算，故未能落實到明細(xì)清單。

可是，許建成、許金和列入失信被執(zhí)行人之中的債務(wù)卻在持續(xù)增加。根據(jù)最高法院公開信息，今年公布的失信被執(zhí)行人信息中許建成增加了兩條，其中發(fā)布時間為6月20日的申請執(zhí)行金額為2220萬元及利息，而許金和則增加了8條失信被執(zhí)行人信息。

不僅如此，自稱營運(yùn)資金緊缺的眾和股份，除了截至2015年年報批準(zhǔn)報出日逾期借款3.46億元、逾期未繳稅金2672.47萬元和逾期應(yīng)付利息3960.91萬元外，今年也新增兩條失信被執(zhí)行人信息。

其中，發(fā)布時間為8月3日的失信被執(zhí)行人信息顯示，眾和股份應(yīng)償還給莆田市中小企業(yè)融資再擔(dān)保有限公司過橋擔(dān)保專項資金400萬元及其資金使用費(fèi)、應(yīng)償還給莆田市中小企業(yè)融資再擔(dān)保有限公司按中國人民銀行同期貸款利率二倍計算的9742萬元的資金使用費(fèi)。

按照中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露的生效法律文書確定的義務(wù)，眾和股份上述兩筆合計達(dá)到10142萬元的債務(wù)，中信銀行（601998.SH，00998.HK）廈門支行及廈門富山支行、許金和需承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

失信被執(zhí)行人信息同時表明，上述債務(wù)全部未履行，并且其行為具體情形為“其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”。

但蹊蹺的是，翻查眾和股份近期公告發(fā)現(xiàn)，其至今尚未對上述債務(wù)及列入失信被執(zhí)行人進(jìn)行信息披露。根據(jù)深交所等規(guī)定，上市公司發(fā)生的重大訴訟、仲裁事項涉及金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值10%以上，且絕對金額超過一千萬元的，應(yīng)當(dāng)及時披露。

據(jù)眾和股份一季報，其歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為6.98億元，上述債務(wù)及其訴訟顯然已經(jīng)達(dá)到信披要求。

而眾和股份上述債務(wù)立案執(zhí)行的時間是2016年7月20日，執(zhí)行法院為眾和股份注冊地所在的福建莆田市秀嶼區(qū)人民法院。

多項信披涉違規(guī)

按照眾和股份8月9日回復(fù)深交所問詢函的公告，由于出現(xiàn)逾期未交稅款及逾期借款，對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營活動如供應(yīng)鏈信用、銀行資信等級等方面造成了一定的影響，部分銀行賬戶流動性受限。

最近的例子是眾和股份控股子公司金鑫礦業(yè)的銀行賬戶被凍結(jié)。

據(jù)今年7月20日公告，2015年1月26日，金鑫礦業(yè)與中融信托簽署2億元信托貸款合同，眾和股份提供連帶責(zé)任擔(dān)保。該筆借款于2016年2月到期，同年5月中融信托向四川省高級法院申請執(zhí)行，之后指定執(zhí)行的江油市法院裁定，將眾和股份及金鑫礦業(yè)列為失信被執(zhí)行人，同時將凍結(jié)、扣劃金鑫礦業(yè)和眾和股份的相應(yīng)銀行存款或其同等價值的財產(chǎn)等。

而截至今年2月12日，這筆本金為2億元的信托貸款，應(yīng)付未付利息為3400萬元。

為此，眾和股份在7月20日的公告中稱，經(jīng)與資金方初步商定，擬由資金方向眾和股份提供2.5億元借款，其中，2 億元用于向金鑫礦業(yè)進(jìn)行增資，0.5億元用于向金鑫礦業(yè)提供借款，以償還其到期債務(wù)及補(bǔ)充營運(yùn)資金。

但8月9日公告表明，上述擬由資金方向眾和股份提供的2.5億元借款，依然處在“正與資金方商定相關(guān)借款合同事宜”的階段。

吊詭的是，按照中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露的失信被執(zhí)行人信息，上述2億元信托貸款由綿陽市江油市法院執(zhí)行的立案時間是2016年6月21日，失信被執(zhí)行人信息發(fā)布時間為7月13日，但眾和股份遲至7月20日才披露。

事實上，眾和股份上述事項還存在被動披露的可能。早在7月15日，就有投資者在投資者關(guān)系互動平臺上就上述執(zhí)行案件向眾和股份追問，并且提交了具體的法院執(zhí)行文號和內(nèi)容，而眾和股份在7月20日公告中表述的是“7月18日從金鑫礦業(yè)獲悉”。

更有甚者，通過查閱2015年初的公告，金鑫礦業(yè)向中融信托貸款2億元并由眾和股份擔(dān)保事項發(fā)生前后，眾和股份并無相關(guān)信息披露，并且其后也無相關(guān)訴訟公告。

對此，浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人厲健律師認(rèn)為，眾和股份明顯涉嫌多項信息披露違法行為，可能面臨證券監(jiān)管部門的監(jiān)管措施和行政處罰。

“上述借款逾期后的訴訟情況屬于《證券法》規(guī)定的"重大事件"�！眳柦「嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，“眾和股份很可能被證監(jiān)會立案調(diào)查并處罰�！�

除此之外，眾和股份子公司廈門華綸印染有限公司曾多次被廈門市環(huán)保局處罰和要求整改，最新的超標(biāo)排放水污染物行政處罰決定書是今年4月7日出具，但其始終未披露。

“可能有一些小問題，影響也不大，也就不用披露�！鼻笆霰姾凸煞莨ぷ魅藛T如此表示。