據(jù)北京金融資產(chǎn)交易所股權(quán)掛牌信息，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司(以下簡稱“中華聯(lián)合財險”)目前共有四筆股權(quán)交易掛牌，涉及11.4億股股份。另公開資料顯示，這已是該公司股權(quán)交易第三次掛牌，而目前也并無資料顯示有意向受讓方出現(xiàn)。

　　針對中華聯(lián)合財險股權(quán)掛牌多次交易未果一事，其控股公司相關(guān)負責人表示無對外口徑，拒絕回應。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學保險教授王國軍則向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示，中華聯(lián)合財險的掛牌股權(quán)比例不高，若從戰(zhàn)略投資角度來看，并無較大控股權(quán)；從交易價格來講，也略偏高。

　　股權(quán)出售乏人問津

　　根據(jù)北京金融資產(chǎn)交易所股權(quán)掛牌信息，中華聯(lián)合財險目前有4筆交易掛牌，總共涉及股份11.4億股，占中華聯(lián)合財險的股權(quán)比例為7.787%。

　　其中，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團投資公司掛牌1筆交易，轉(zhuǎn)讓1.4億股股份，占中華聯(lián)合財險的股權(quán)比例為0.956%；中華聯(lián)合保險控股股份有限公司(以下簡稱“中華保險”)掛牌3筆交易，共轉(zhuǎn)讓10億股股份，占中華聯(lián)合財險的股權(quán)比例為6.831%。 

　　另據(jù)公開資料，以上提及的4筆交易都曾因至掛牌到期日未有任何有意受讓方而申請過重新掛牌。上述股權(quán)首次掛牌可追溯至去年9月底，當時延期后轉(zhuǎn)讓也并無受讓方有意接盤。后至去年11月，該股權(quán)交易再次掛牌。同樣交易無果后，于去年12月底第三次掛牌。

　　值得注意的是，第三次掛牌的股東方為中華保險的3筆交易已于本月8日到期，由于沒有找到交易對象，其已自動延期至8月15日。針對有無有意受讓方一事，中華保險相關(guān)工作人員表示并不清楚。而新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團投資公司的1筆交易今年7月22日重新掛牌后，也即將于8月18日到期。

　　對受讓方要求一降再降

　　雖然轉(zhuǎn)讓標的未變，但中華聯(lián)合財險的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方對受讓方資質(zhì)要求卻一再降低。據(jù)公開資料，首次掛牌時，以上所有股份總交易價格定為19.494億元。

　　而第二次掛牌時，雖然交易價格未變，但轉(zhuǎn)讓方已不再要求受讓方資質(zhì)必須是保險機構(gòu)。而且，中華保險的10億股股份也被分割為3單交易(2單分別為3.5億股股份，1單為3億股股份)。

　　第三次掛牌時，轉(zhuǎn)讓方只要受讓方資格符合相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管要求即可。

　　兩原因困擾股權(quán)交易

　　對于中華聯(lián)合財險為何遭遇股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事，此前有媒體稱或與引入戰(zhàn)略投資者及公司上市有關(guān)。對此，中華保險相關(guān)負責人對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜與業(yè)務部門有關(guān)，尚未有對外口徑。

　　北京工商大學保險學教授王緒瑾則向中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)大致有兩方面原因：一是公司財務方面的流動性需要；二是股東想要得到投資回報。

　　針對中華聯(lián)合財險股權(quán)掛牌多次而交易未果一事，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學保險教授王國軍認為主要有兩個原因，“整體來看，中華聯(lián)合財險的掛牌比例不高，若從戰(zhàn)略投資角度來看，并無較大控股權(quán)；而從交易價格來講，也略偏高。”

　　據(jù)中華聯(lián)合財險官網(wǎng)消息，中華聯(lián)合財險持股5%以上股東僅有中華保險，其持股比例為94.764%。而新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團投資有限責任公司持股比例為1.9809%，為持股第二大股東。假如此次股權(quán)交易成功，那么中華聯(lián)合保險的持股比例降為87.933%，而新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團投資有限責任公司持股比例則降為1.0249%。從股東地位來看，若能成功交易，也未能撼動中華保險的第一大股東地位，有所變化的，也僅是第二大股東位置。