近日，有投資者向藍(lán)鯨銀行頻道反映稱，光大銀行(601818,股吧)在“香花石”項(xiàng)目上存在宣傳誤導(dǎo)和欺詐嫌疑。藍(lán)鯨銀行頻道從上海銀監(jiān)局獲悉，該局已受理相關(guān)申訴，并將于2016年9月30日前，就核查處理結(jié)果做出書面答復(fù)。

　　根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容顯示，“2012年6月，光大銀行上海分行相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)理財(cái)經(jīng)理向投資者推薦‘香花石’產(chǎn)品，聲稱該信托保本保年化12%收益”。

　　光大銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向藍(lán)鯨銀行頻道坦言，“香花石”產(chǎn)品是由上海國際信托有限公司發(fā)行，光大上海分行履行代理收付的責(zé)任。在具體合同上并沒有寫明收益率，合同等事宜均由上海國際信托提供，簽約售賣和該行并無多大關(guān)聯(lián)。

　　藍(lán)鯨銀行頻道從上海信托宣傳單中獲悉，“香花石”是2012年6月由上海國際信托發(fā)行，產(chǎn)品為3+1年期限，并于今年6月份到期。從《香花石系列·中國字畫藝術(shù)品投資(嘉世華年)集合資金信托計(jì)劃產(chǎn)品介紹》中顯示，85%~95%的資金通過拍賣的方式投資中國歷代珍貴字畫藝術(shù)品;5%~15%的資金用于必要的市場推廣以及支付各項(xiàng)信托費(fèi)用等。

　　藍(lán)鯨銀行頻道對比了上海信托和光大銀行的宣傳單發(fā)現(xiàn)，在上海信托的宣傳單頁上寫明該產(chǎn)品收益特點(diǎn)為A類受益人信托利益分配優(yōu)先于B類受益人。若信托利益分配基準(zhǔn)日信托單位凈值小于等于1元，優(yōu)先分配A類受益人本金，剩余部分向B類受益人分配。即到期信托專戶內(nèi)資金余額等于2400萬，則A類受益人收益保本，B類本金為0，并無提及預(yù)計(jì)收益率。但在光大銀行的宣傳單上“香花石”信托產(chǎn)品，預(yù)期年化收益12%，起點(diǎn)為50萬。上海信托內(nèi)部人士透露，他們的產(chǎn)品是上報(bào)銀監(jiān)局，且公示過的，與光大銀行所宣傳收益率并不一樣。

上海信托宣傳單

光大銀行宣傳單

　　目前，光大銀行在“香花石項(xiàng)目”中代理收付的金額達(dá)到2400萬，涉及客戶數(shù)量并未公布。該負(fù)責(zé)人稱：“我們已經(jīng)與上海國際信托溝通過，此產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束運(yùn)作。上海國際信托對于本金已全額兌付，但收益并沒有給到客戶。”

　　部分投資人說，“對光大銀行的信任，我們在看了光大銀行理財(cái)經(jīng)理的宣傳材料后就陸續(xù)在光大銀行各支行網(wǎng)點(diǎn)，在光大理財(cái)經(jīng)理的幫助下辦理了向上海國際信托公司的匯款手續(xù)”。

　　從部分投資者出示的宣傳資料和合同來看，部分投資人認(rèn)為銀行和信托公司涉嫌違法違規(guī)或者不妥當(dāng)?shù)淖龇ā＠�如：光大銀行的宣傳材料上寫著，“50萬起，保本，(預(yù)期)年化12%收益，投資標(biāo)的是新股申購類信托計(jì)劃、債券類信托計(jì)劃等，適合穩(wěn)健型投資者購買”。但拿到手的信托合同上的認(rèn)購起點(diǎn)是5萬起，投資標(biāo)的是藝術(shù)品字畫，不保本不保收益，屬于高風(fēng)險(xiǎn)的藝術(shù)品投資基金。

　　在信托產(chǎn)品到期后，投資者只拿到了“項(xiàng)目本金”，并沒有獲得收益，并認(rèn)為這與銀行在信托宣傳推介材料里宣稱的嚴(yán)重不符，自己受到了宣傳誤導(dǎo)和欺詐。

　　目前，上海銀監(jiān)局于8月1日收到舉報(bào)材料已經(jīng)受理了相關(guān)舉報(bào)。8月5日即向舉報(bào)人出具了《舉報(bào)事項(xiàng)受理通知書》，并在通知書中告知舉報(bào)人：“我局已受理你們的舉報(bào)事項(xiàng)，將對該事項(xiàng)進(jìn)行核查處理，并于2016年9月30日前，就核查處理結(jié)果向你們做出書面答復(fù)�！�