8月8日消息，上交所再次向東方金鈺發(fā)問詢函，指出東方金鈺稱趙興龍持有的瑞麗金澤股權(quán)與徐翔無關(guān)的表述與公安機(jī)關(guān)認(rèn)定情況不盡一致，要求其說明原因。并要求瑞麗金澤2015年認(rèn)購公司增發(fā)股份時(shí)的保薦機(jī)構(gòu)和主承銷商華英證券、法律顧問北京德恒說明為何沒有發(fā)現(xiàn)股份代持情形。

問詢函具體內(nèi)容：

“關(guān)于你公司股東瑞麗金澤投資管理有限公司（以下簡稱“瑞麗金澤”）所持股份被司法凍結(jié)事項(xiàng)，你公司于2016年8月7日提交直通車公告稱，朱向英在瑞麗金澤所持49%的股權(quán)系徐翔出資，其為徐翔代持。經(jīng)事后審核，現(xiàn)有如下問題請你公司予以進(jìn)一步核實(shí)并披露：

一、根據(jù)青島市公安局《協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》，瑞麗金澤所持你公司293,154,984股股份及其孳息被認(rèn)定為徐翔的財(cái)產(chǎn)予以全部凍結(jié)。但你公司公告表示，瑞麗金澤系趙興龍實(shí)際控制的企業(yè)，趙興龍持有的瑞麗金澤51%股權(quán)與徐翔不存在股份代持安排。該表述與公安機(jī)關(guān)認(rèn)定情況不盡一致，請你公司向趙興龍函證并充分說明上述差異的原因。

二、瑞麗金澤所持上述股份系2015年認(rèn)購公司非公開發(fā)行的股票獲得，公司保薦機(jī)構(gòu)和主承銷商華英證券有限責(zé)任公司（以下簡稱“華英證券”）、法律顧問北京德恒律師事務(wù)所（以下簡稱“北京德恒”）在其于2015年2月出具的核查意見中，認(rèn)為公司此次發(fā)行過程及認(rèn)購對(duì)象合法合規(guī)。請華英證券和北京德恒結(jié)合公司近期信息披露，說明是否就公司此次發(fā)行對(duì)象的資金來源等進(jìn)行嚴(yán)格、充分核查；如是，請具體說明未能核查發(fā)現(xiàn)認(rèn)購對(duì)象存在股份代持情形的原因，自查前期核查工作是否勤勉盡責(zé)，并提供相關(guān)工作底稿。

請你公司于2016年8月11日之前，就上述事項(xiàng)予以披露，并以書面形式回復(fù)我部�！�