萬科一般選擇在每個月1~5日來發(fā)布上一個月的銷售業(yè)績。7月2日,在股權之爭愈演愈烈的背景下,萬科發(fā)布的6月銷售情況顯示,當月銷售面積和金額都達到了上半年峰值。 然而,昨日(8月3日)晚間,萬科發(fā)布的7月銷售情況卻不那么美好了:銷售面積和銷售金額環(huán)比分別下降36.4%和35.3%。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,正在此時,萬科獨董華生再次發(fā)言。有意思的是,他把自己寫的對一篇文章中的4個問題闡述分成3天來分別發(fā)微博進行強調。同時,按照他的計劃,還有一篇文章尚未發(fā)表。 萬科7月銷售面積、金額雙降 8月3日晚,萬科發(fā)布公告稱,1~7月份累計實現(xiàn)銷售面積1616.6萬平方米,銷售金額2175.1億元。7月份實現(xiàn)銷售面積207.7萬平方米,銷售金額274.4億元,環(huán)比分別下降36.4%、35.3%。這也是春節(jié)過后,萬科單月環(huán)比下降幅度最大的一個月。 《每日經(jīng)濟新聞》記者從廣州萬科了解到的情況是:作為一線公司,萬科7月份在廣州市場較6月份的銷售成績單下降更為嚴重,銷售金額下降約四成。 2015年7月,萬科銷售面積為181.5萬平方米、銷售金額為238.5億元,分別環(huán)比下降7.2%、5.3%。相比之下,今年7月環(huán)比數(shù)據(jù)的降幅大大攀升。 與同為一線陣營的其他房企相比,萬科7月表現(xiàn)也遜色不少,恒大地產(chǎn)7月銷售430億元,環(huán)比增加37.2%,創(chuàng)下行業(yè)新高。 每年7月、8月是房地產(chǎn)行業(yè)的傳統(tǒng)銷售淡季,但萬科7月銷售下跌幅度之大引人關注。有接近萬科的市場人士表示,股權之爭久拖不決對萬科的負面效果開始顯現(xiàn),爭奪戰(zhàn)的不確定因素開始作用于萬科的業(yè)績。 在2016年6月的萬科股東大會上,萬科總裁郁亮表示,有關股東的反對聲音及提出的罷免議案對萬科管理團隊、對萬科正常經(jīng)營造成了非常大的困擾:“部分已經(jīng)簽約項目出現(xiàn)了解約和終止簽約,部分已經(jīng)銷售未結算項目面臨退定、交付風險;銀行和評級機構對萬科信用評級慎重重新考慮;合作方對經(jīng)營前景表示擔憂,甚至調整相應商務條款。獵頭公司紛紛打起萬科員工的主意。管理團隊壓力非常大。” 7月12日,摩根大通發(fā)表報告稱,萬科管理層對公司經(jīng)營貢獻巨大!案鼡Q管理層意味著摧毀萬科最大的優(yōu)勢!蹦Ω笸ㄖ赋觯魏慰赡芨淖內f科高級管理層團隊和企業(yè)文化的舉動都將對公司產(chǎn)生負面影響。 目前,萬科股權爭奪戰(zhàn)仍在繼續(xù),此前萬科公開了寶能的詳細資管計劃,被認為是萬科管理層又一反擊措施;亦有媒體報道稱,王石前往華潤香港總部拜訪,但并未公布拜訪內容和結果,令外界遐想良多。 華生還有一篇文章將發(fā)表 在萬科股權爭奪戰(zhàn)中,萬科獨董華生以及最大自然人股東劉元生在一些關鍵時刻的發(fā)聲,屢屢引人注目!睹咳战(jīng)濟新聞》記者注意到,昨晚,華生再度在微博上發(fā)聲。 7月29日,華生曾在上證報刊發(fā)了題為《萬科的獨董喪失了獨立性,還是首次展現(xiàn)了獨立性》的文章,之后的7月31日、8月2日和昨日,華生在微博上分4次將上述文章中的重點在微博上發(fā)布。 7月31日晚,華生發(fā)微博稱,獨董成花瓶并非個人問題,而是在董事會比例太低,又由大股東決定。他建議獨董由證券業(yè)協(xié)會的獨董委員會推薦,中小股東分類表決選舉,董事會按各類股東占股比例分配席位,上市公司治理必大改觀。 8月2日凌晨,華生又稱,獨立董事在指定信息披露媒體發(fā)言是履職表現(xiàn),所謂獨董未經(jīng)批準發(fā)聲涉嫌違規(guī)是無知偏見。 8月2日晚間,華生再發(fā)微博稱,發(fā)新股引進深圳地鐵的重大重組,華潤、寶能投贊成票起了關鍵作用。因此現(xiàn)在以發(fā)行新股會攤薄老股東權益為由反對深鐵進入是出爾反爾,由此造成的長期停牌和損害公司利益,其他股東有權要求賠償。 昨日晚間,華生再度針對一致行動人問題表示,華潤絕對控股核心企業(yè)與寶能巨額合營合資、融資支持和交叉任職,這若不是一致行動人,天下還有一致行動人嗎?華生又借美國一些企業(yè)的“大而不能倒”表示:和解的前提是必須改過糾錯。 按照華生7月21日的表態(tài),他在8月上旬還將有一篇文章要發(fā)表。此后他將會召開媒體見面會。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.